Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                              Дело № А12-25263/2018                 

«27» февраля 2019 года   

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21.02.2019

Полный текст дополнительного решения изготовлен 27.02.2019

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А12-25263/2018 по исковому заявлению администрации г. Волгограда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Стройремгрупп-Волгоград» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании зарегистрированного права отсутствующим, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – администрации Центрального района г. Волгограда, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, департамента муниципального имущества администрации Волгограда (400066, обл. Волгоградская, ул. Волгодонская, д.16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

(в отсутствие  лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного заседания)

УСТАНОВИЛ:

Администрация Волгограда (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью  «Стройремгрупп-Волгоград»  (далее – ООО «Стройремгрупп-Волгоград», общество, ответчик) с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности  на объект – строение торгового павильона общей площадью 84,5 кв.м, расположенное по адресу: Волгоград, ул.им. ФИО1, 156, кадастровый (или условный) номер: 34:34:040022:6601, запись регистрации: 34-34- 01/175/2011-648.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены, администрация Центрального района г. Волгограда, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

Решением Арбитражного  суда  Волгоградской  области от 04 февраля 2019 (резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019) признано отсутствующим право собственности ООО «Стройремгрупп-Волгоград» на объект – строение торгового павильона общей площадью 84,5 кв.м, расположенное по адресу: Волгоград, ул.им. ФИО1, 156, кадастровый (или условный) номер: 34:34:040022:6601, запись регистрации: 34-34- 01/175/2011-648.

С ООО  «Стройремгрупп-Волгоград» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000, 00 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 февраля 2019  назначено судебное заседание на 21 февраля 2019 для решения вопроса о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, в соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание  не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения,  в соответствии   с   частями 1, 6 статьи 121 АПК РФ, информации о времени  и месте судебного заседания  в  информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет»   на официальном   сайте  Арбитражного суда Волгоградской области в разделе «Картотека Судебных дел».  Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения  о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ  рассмотреть  дело в отсутствие  названных лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Из материалов дела следует, что определением суда от 19.10.2018 по ходатайству ООО «Стройремгрупп-Волгоград» по делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертному учреждению – обществу с ограниченной ответственностью «Бюро землеустройства и экспертизы» (400005, 

<

...>), эксперту ФИО2.

Поскольку суд принял судебный акт в пользу Администрации г. Волгограда, удовлетворив заявленные требования, то судебные расходы по оплате судебных экспертиз должны быть возложены на проигравшую сторону, то есть на ООО «Стройремгрупп-Волгоград».

Согласно представленного экспертным учреждением  счета на оплату № 15/25263 от 09.11.2018 стоимость выполненной судебной экспертизы в рамках настоящего дела составляет 35 000, 00 рублей, которая подлежит взысканию с ООО «Стройремгрупп-Волгоград» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро землеустройства и экспертизы».

Руководствуясь статьями  167-170, 178  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройремгрупп-Волгоград» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу экспертного учреждения – общества с ограниченной ответственностью «Бюро землеустройства и экспертизы» (400005, 

<

...>) судебные расходы за проведение  судебной экспертизы в размере 35 000, 00 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                Е.С. Пятернина