АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-997/2024

г. Чебоксары

29 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Космонавта ФИО1 д. 2, пом. 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к закрытому акционерному обществу "Южный" Россия 428012, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Рихарда Зорге д. 12, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 44 947 руб. 95 коп., 

в отсутствие сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Южный" о взыскании 44 947 руб. 95 коп., в том числе 41530 руб. долга, 3417 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2023 по 07.02.2024.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ по поверке приборов учета согласно актам от 05.05.2023 №3067, от 31.07.2023 №3525.

Стороны в заседание не явились; ответчик отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно актам от 05.05.2023 №3067 на сумму 22990 руб., от 31.07.2023 №3525 на сумму 18540 руб. истец выполнил работы по поверке приборов учета.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными обеими сторонами без замечаний.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты выполненных работ суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 41530 руб. долга подлежит удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании 3417 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2023 по 07.02.2024.

Статьей 395 ГК РФ предусматривается, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате выполненных работ, требование истца о взыскании начисленных в связи с этим процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает правомерным.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2023 по 07.02.2024 в заявленном размере – 3417 руб. 95 коп. 

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Южный" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" 41 530 (Сорок одна тысяча пятьсот тридцать) руб. долга, 3 417 (Три тысячи четыреста семнадцать) руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2023 по 07.02.2024, 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Е. Владимирова