ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ФИО1 ул., д. 4, 

<

...> 

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: 

<

***>) телефон 

<

***>, факс 

<

***>  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Владимир 

«20» августа 2025 года Дело № А43-11290/2024  

Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2025. Постановление в полном объеме изготовлено 20.08.2025.  

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,  

судей Гущиной А.М., Кастальской М.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руденковой Ю.А.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 16.05.2025 по делу № А79-11290/2024, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» о признании частично недействительными предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике - Чувашии от 18.10.2024 № 2410/019-21/99-П/ПВП и акта выездной проверки от 18.10.2024 № 2410/019-21/99-П/АВП.  

В судебном заседании приняли участие представители: 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» – ФИО2 по доверенности от 27.12.2022 № 976/22 сроком действия 3 года (представлен диплом о высшем юридическом образовании);  

Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике - Чувашии – ФИО3 по доверенности от 15.01.2025 № ДВ-173-6 сроком действия 1 год (представлен диплом о высшем юридическом образовании); ФИО4 по доверенности от 13.09.2024 № ДВ-173-80 сроком действия 1 год (представлен диплом о высшем юридическом образовании).  

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (далее по тексту – Общества) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании частично недействительными предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике - Чувашии (далее по тексту - Управление) от 18.10.2024 № 2410/019-21/99-П/ПВП и акта выездной проверки от 18.10.2024  

 № 2410/019-21/99-П/АВП. 

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 16.05.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылалось на не соответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.  

Управление в возражениях на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным.  

Представитель Общества в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.  

Представители Управления не возразили против удовлетворения заявленного ходатайства.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку отказ от заявленных требований был заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  

Российской Федерации Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 25 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 25.12.2024 № 760034, и по апелляционной жалобе в размере 30 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 05.06.2025 № 739112.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

П О С Т А Н О В И Л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» от иска.  

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 16.05.2025 по делу № А79-11290/2024 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 000 рублей, уплаченную платёжным поручением  

 № 760034 от 25.12.2024, и в сумме 30 000 рублей, уплаченную платёжным поручением № 739112 от 05.06.2025.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.  

Председательствующий судья Т.В. Москвичева 

Судьи А.М. Гущина 

 М.Н. Кастальская