АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 июня 2017 года

Дело № А28-1721/2017

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года 

В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2017 года   

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "ЛПК СЕВЕР" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в деле третьих лиц: конкурсный управляющий ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛПК СЕВЕР" (далее также – общество "ЛПК СЕВЕР") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>; далее также – общество "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ") о взыскании 16 000 рублей 00 копеек, в том числе 10 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения (неотработанный аванс) по договору № 56/15 от 27.08.2015, 1000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой возврата указанной суммы за период с 10.03.2016 по 26.09.2016, а также 5000 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ за период с 05.12.2015 по 16.04.2016.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) ФИО2.

Третье лицо представило отзыв, в котором указало, что общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) не является обязанным лицом перед истцом, обязанным лицом является иная организация, имеющая тождественное наименование и юридический адрес, но другие ИНН и ОГРН.

В результате проверки доводов, изложенных в отзыве третьего лица, арбитражных суд установил, что конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) ФИО2 ошибочно привлечен судом к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку указанное общество не имеет отношения к рассматриваемому спору истца с обществом с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ", имеющим иной основной государственный регистрационный номер (ОГРН 

<

***>).

В процессе рассмотрения дела истец представил в суд ходатайство, в котором увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1 048 465 руб. 00 коп. неосновательного обогащения (неотработанный аванс) по договору № 56/15 от 27.08.2015, 50 308 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой возврата указанной суммы за период с 10.03.2016 по 26.09.2016, а также 133 531 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ за период с 05.12.2015 по 16.04.2016.  

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между обществом "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" (подрядчик) и обществом "ЛПК СЕВЕР" (заказчик) заключен договор №56/15 от 27.08.2015, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по проектированию, изготовлению и монтажу навеса для сухих пиломатериалов размером 24*72*8, тип покрытия – профилированным оцинкованным листом с полимерной окраской, цвета по RAL и тип профиля в полном соответствии с проектной документацией, разрабатываемой ООО "ВолгаСпецСтрой", спецификацией (Приложение №1 к договору), техническими регламентами, строительными нормами и правилами, в установленный договором срок, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить обусловленную договором цену (пункт 1.1 договора).

Цена работ составляет 9 965 000 рублей (пункт 2.1 договора).

Договором предусмотрена оплата работ в следующем порядке:

- 30% от суммы договора (2 989 500 руб. 00 коп.) оплачивается заказчиком после заключения договора в течение 5 календарных дней с момента получения от подрядчика счета на оплату;

- 20% от суммы договора (1 994 000 руб. 00 коп.) оплачиваются заказчиком по началу работ устройства фундамента в течение 5 рабочих дней с момента получения от подрядчика счета на оплату;

- 30% от суммы договора (2 989 500 руб. 00 коп.) оплачивается заказчиком по факту изготовления несущих металлоконструкций и готовности к отправке комплекта для сборки в течение 5 календарных дней с момента получения от подрядчика счета на оплату;

- 10% от суммы договора (996 500 руб. 00 коп.) оплачивается заказчиком по факту начала проведения монтажных работ в течение 5 календарных дней с момента получения от подрядчика счета на оплату. Факт начала работы по монтажу подтверждается отметкой о прибытии в командировочных удостоверениях представителей подрядчика на объект заказчика;

-  10% от суммы договора (996 500 руб. 00 коп.) окончательный расчет выплачивается заказчиком в течение 5 календарных дней с момента получения от подрядчика счета на оплату, после подписания акта выполненных работ в полном объеме (пункт 2.4 договора).

Общий срок выполнения работ по договору: 85 дней; начальный срок выполнения работ: в течение 3 дней с момента внесения платежа согласно пункту 2.4 договора; конечный срок выполнения работ: 85 дней с момента внесения авансового платежа согласно пункту 2.4 договора (пункт 3.1 договора).

За невыполнение своих обязательств, касающихся сроков выполнения работ по договору, если задержка произошла по вине подрядчика, подрядчик несет материальную ответственность. Размер пени составляет 0,01% от стоимости работ за каждый календарный день просрочки (пункт 7.1 договора).

09.09.2015 общество "ЛПК СЕВЕР" перечислило обществу "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" денежные средства в сумме 2 989 500 рублей 00 копеек в счет оплаты аванса по договору (платежное поручение №1069 от 09.09.2015).

 28.09.2015 общество "ЛПК СЕВЕР" перечислило обществу "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" денежные средства в сумме 1 994 000 рублей 00 копеек в счет оплаты по счету №67 от 22.09.2015 за работы по проектированию, изготовлению навеса для сухих пиломатериалов по договору (платежное поручение №1138 от 28.09.2015).

12.11.2015 общество "ЛПК СЕВЕР" перечислило обществу "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" денежные средства в сумме 2 989 500 рублей 00 копеек в счет оплаты по счету №82 от 23.10.2015 по договору (платежное поручение №1259 от 12.11.2015).

27.11.2015 общество "ЛПК СЕВЕР" перечислило обществу "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" денежные средства в сумме 604 100 рублей 00 копеек в счет оплаты аванса 10%, счета №89 от 23.11.2015 по договору (платежное поручение №1323 от 27.11.2015).

Общество "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" направило обществу "ЛПК СЕВЕР" письмо от 25.01.2016, в котором принесло свои извинения за задержку сроков выполнения работ по договору и уведомило общество "ЛПК СЕВЕР", что поставка материалов покрытия будет не позднее 15.02.2016, сдача работ "под ключ" не позднее 10.03.2016.

26.02.2016 общество "ЛПК СЕВЕР" направило обществу "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" письмо №81 от 26.02.2016, в котором просило с 9 марта 2016 года приступить к выполнению работ.

11.04.2016 общество "ЛПК СЕВЕР" направило обществу "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" письмо №135 от 11.04.2016, в котором отказалось от исполнения договора, а также требовало вернуть неотработанные денежные средства в размере 1 048 465 рублей.

Общество "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" направило обществу "ЛПК СЕВЕР" письмо от 10.05.2016, в котором приняло отказ общества "ЛПК СЕВЕР" от дальнейшего исполнения договора и обязалось осуществить возврат неотработанной части денежных средств в размере 1 048 465 руб., внесенных обществом "ЛПК СЕВЕР" с учетом договорной неустойки в размере 140 000 руб. в третьем квартале 2016 года.

Полагая, что общество "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" уклоняется от возврата денежных средств, перечисленных последнему в качестве аванса, общество "ЛПК СЕВЕР" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно общему правилу пункта 1 статьи 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 3.1 договора начальный срок выполнения работ установлен в течение 3 дней с момента внесения платежа согласно пункту 2.4 договора; конечный срок выполнения работ: 85 дней с момента внесения авансового платежа согласно пункту 2.4 договора.

Авансовый платеж в сумме 2 989 500 рублей 00 копеек внесен истцом ответчику 09.09.2015 (платежное поручение №1069 от 09.09.2015). Следовательно начальный срок выполнения работ по договору истек 12.09.2015, а конечный срок выполнения работ – 03.12.2015.

Между тем из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, и письма ответчика от 10.05.2016 (в ответ на письмо истца №135 от 11.04.2016) следует, что по состоянию на 10.05.2016 ответчиком не выполнены предусмотренные договором работы по покрытию металлоконструкций профилированным оцинкованным листом с полимерной окраской – шестой этап работ. Кроме того, в указанном письме ответчик обязался осуществить возврат неотработанных денежных средств в размере 1 048 465 рублей и уплатить договорную неустойку.

В силу положений части 2 статьи 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Таким образом, в связи с допущенной ответчиком просрочкой выполнения работ истец обоснованно и правомерно отказался от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовал вернуть неотработанные денежные средства в размере 1 048 465 руб. письмом №135 от 11.04.2016, направленным ответчику 11.04.2016.

Факт перечисления истцом на расчетный счет ответчика денежных средств в сумме 8 577 100 руб. в качестве оплаты по договору подтверждается платежными поручениями №1069 от 09.09.2015, №1138 от 28.09.2015, №1259 от 12.11.2015, №1323 от 27.11.2015. 

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, уплаченные истцом ответчику в качестве аванса денежные средства в сумме 1 048 465 руб., в отношении которых ответчик не предоставил истцу исполнение (не выполнил работы соответствующей стоимости), являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу.

Доказательства возврата ответчиком истцу денежных средств в сумме 1 048 465 руб. в материалах дела отсутствуют.

В связи с этим исковые требования в части взыскания указанной задолженности по возврату аванса являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ законом или сторонами в договоре может предусматриваться неустойка (штраф, пеня) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с просрочкой выполнения ответчиком работ по договору истцом начислена неустойка (пункт 7.1 договора) в размере 133 531 руб.

Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика неустойки и установил, что расчет выполнен истцом без учета следующих обстоятельств.

Письмом от 26.02.2016 (исх. №81) истец сообщил ответчику о том, что работы выполнены не в полном объеме, не произведен монтаж ограждений конструкций, общая стоимость которых составляет 2 044 965 руб. Письмо получено ответчиком 03.03.2016.

Письмом от 11.04.2016 (направлено почтой 11.04.2016) истец вновь сообщил ответчику о том, что работы выполнены не в полном объеме, и заявил об отказе от исполнения договора с момента получения уведомления в связи с допущенной ответчиком просрочкой выполнения работ, а также потребовал от ответчика вернуть неотработанные денежные средства в размере 1 048 465 рублей. Согласно сведениям интернет-сайта организации почтовой связи (ФГУП "Почта России") письмо получено ответчиком 16.04.2016.

Письмом от 10.05.2016 ответчик сообщил истцу о принятии отказа истца от исполнения договора и обязался осуществить возврат неотработанных денежных средств в размере 1 048 465 рублей и уплатить договорную неустойку.

В силу положений пункта 1 статьи 1651 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, договор считается расторгнутым с 16.04.2016, когда ответчик получил односторонний отказ истца от исполнения договора (письмо от 11.04.2016).

В связи с этим продолжительность допущенной ответчиком просрочки выполнения работ составляет 134 дня (в период с 04.12.2015 по 15.04.2016), что соответствует продолжительности просрочки, заявленной истцом в исковом заявлении (134 дня).

Начисление истцом пени на полную цену договора (9 965 000 руб.) не является обоснованным, поскольку из буквального значения слов и выражений пункта 7.1 договора (статья 431 ГК РФ) не следует договоренность сторон о начислении пени за просрочку выполнения работ на цену договора без учета стоимости фактически выполненных работ.

Учитывая изложенное, сумма пени, подлежащая уплате за допущенную ответчиком просрочку выполнения работ (п.7.1 договора – 0,01 %), составляет 14 049 руб. 43 коп. (из расчета: 1 048 465 рублей х 0,01% х 134).

Таким образом, в силу указанных правовых норм, условий договора и установленных судом обстоятельств предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в сумме 14 049 руб. 43 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (далее - проценты); размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции кодекса, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016); размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в редакции кодекса, действующей с 01.08.2016).

Заявленный истцом период просрочки возврата денежных средств (неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в сумме 1 048 465 рублей) с 10.03.2016 по 26.09.2016 не противоречит закону (в том числе с учетом правовой позиции, выраженной в последнем предложении второго абзаца пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").

Однако по расчету суда (с учетом фактического количества дней в 2016 году – 366 дней) сумма подлежащих начислению процентов составила 49 483 руб. 54 коп.

Таким образом, в силу указанных правовых норм, условий договора и установленных судом обстоятельств предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в сумме 49 483 руб. 54 коп.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на участвующих в настоящем деле лиц пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления по настоящему делу истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 25 323 руб. 04 коп. Учитывая, что иск удовлетворен частично, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца – в размере 472 руб. 21 коп., с ответчика – в размере 22 850 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛПК СЕВЕР" (ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 1 111 997 (один миллион сто одиннадцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 97 копеек, в том числе 1 048 465 рублей 00 копеек задолженности, 49 483 рубля 54  копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 049 рублей 43  копейки пени.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 22 850 (двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 83 копейки государственной пошлины по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛПК СЕВЕР" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 472 (четыреста семьдесят два) рубля 21 копейка государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин