Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-14865/2018

«13»

июля

2020 года 

Объявлена резолютивная часть решения 07 июня 2020 года, полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барботько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Монако» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии: 

от уполномоченного органа: ФИО1 по доверенности, паспорту.

от управляющего: врем. упр. Ёжиков Д.В. по паспорту, определению суда.

установил:

Федеральная налоговая служба РФ в лице Межрайонной ИФНС № 9 по городу Калининграду (далее – ФНС России, заявитель, инспекция) 13 августа 2018 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Монако»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Монако», общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной задолженности по обязательным платежам.

Определением суда от 14 января 2019 года заявление ФНС России принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по вопросу обоснованности требований.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03 декабря 2019 года (резолютивная часть от 26 ноября 2019 года) в отношении ООО «Монако» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим назначен Ёжиков Дмитрий Владимирович, рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 26 мая 2020 года на 10 час. 15 мин. 

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Монако»  опубликовано в  газете «Коммерсантъ» № 231 от 16.12.2019г., размещено на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» сообщение № 4488808 от 16.12.2019г. 

Информация о судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

03 июля 2020 года в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, поступило ходатайство временного управляющего о приобщении к делу документов по первому собранию кредиторов. Документы приобщены к делу.

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ). Какие-либо  ходатайства, в том числе  по вопросу о возможности проведения данного судебного заседания, не поступили. 

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал ходатайство, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства как  отсутствующего должника.

Временный управляющий возражал против введения упрощенной процедуры банкротства, указал на наличие имущества у должника.

Суд, заслушав присутствующих лиц, исследовав доказательства, в том числе отчёт временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, считает, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве). 

В соответствии с  п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве требования к должнику  - юридическому лицу, неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, должны составлять не менее чем триста тысяч рублей.

По состоянию на дату проведения судебного заседания требования конкурсных кредиторов не удовлетворены. 

В п.1 ст. 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Вопросы окончания наблюдения регулируются ст. 75 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 11 п. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов должника 29 июня 2020 года были приняты следующие решения: 

1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего;

2. Не вводить в отношении должника финансовое оздоровление;

3. Не вводить в отношении должника внешнее управление;

4. Обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, как отсутствующего должника;

5. Не образовывать комитет кредиторов;

6. Определить дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего, а именно наличие высшего юридического образования;

7. За действующую СРО из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

8. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на действующего арбитражного управляющего.

Решения первого собрания кредиторов по состоянию на дату проведения судебного заседания не оспорены.

Временным управляющим были опубликованы подлежащие публикации сведения в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет», составлен реестр требований кредиторов, проведён анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов. Как следует из отчёта временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Отсутствуют основания для проверки на наличие фиктивности банкротства, о невозможности провести анализ на наличие/отсутствие признаков преднамеренного банкротства должника в полной мере. Жалоб на действия (бездействие) временного управляющего не поступало. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника, полученных после реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Наличие у Общества признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждаются материалами дела и уполномоченным органом не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Между тем, в силу пункта 3 статьи 228 Закона при обнаружении конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, он обязан направить в арбитражный суд ходатайство о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Законом. По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Законом.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры наблюдения у должника выявлено имущество – транспортные средства: Тойота LAND CRUISER 100, Хундай SOLARIS. Также временным управляющим выявлены подозрительные сделки по отчуждению должником недвижимого имущества.  Данные сделки возможно оспорить.

ФНС России не представила доказательств, опровергающих выводы временного управляющего о достаточности у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Таким образом, суд не может согласиться о необходимости признания ООО «Монако» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.   

Принимая во внимание результаты процедуры наблюдения, решения первого собрания кредиторов суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника следует утвердить Ёжикова Дмитрия Владимировича (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18 364; почтовый адрес: 236023, г.Калининград, а/я 445), являющегося членом 

Союза СРО «СЕМТЭК» - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника, а в случае его недостаточности расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему подлежат отнесению на заявителя по делу.

         Руководствуясь пунктом 2 статьи 3, статьями 12, 27, 32, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Монако» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Открыть в отношении ООО «Монако» конкурсное производство на срок шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим Ёжикова Дмитрия Владимировича (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18 364; почтовый адрес: 236023, г.Калининград, а/я 445), являющегося членом Союза СРО «СЕМТЭК» - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

4. Утвердить конкурсному управляющему ООО «Монако» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности возложить расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему на заявителя.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 12 января 2021 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области, зал № 5.

6. Конкурсному управляющему представить отчёт по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с п. 2 ст. 143, ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидационный баланс, не позднее, чем за 5 дней до окончания срока процедуры банкротства либо заявить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. 

7. Взыскать с ООО «Монако» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: 

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия.     

Судья                                                                            С.Г. Ефименко