АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6082/2023

г. Владимир

19 февраля 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Уфа, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, 

д. Мордвиново Муромского района Владимирской области, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

 о взыскании компенсации в размере 78 293 руб. 33 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ ),  

Руководствуясь 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, д. Мордвиново Муромского района Владимирской области, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Уфа, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 78 293 руб. 33 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 3131 руб. 73 коп.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить ИП ФИО1 государственную пошлину в сумме 2868 руб. 27 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.05.2023 № 492.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Анфилова