АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело №  А65-6785/2020

г. Казань

20 мая 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гилялова И.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агро Компани», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Верхнеуслонская», Верхнеуслонский район, с. Коргуза, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 549 012 руб., неустойки в размере 112 991 руб. 72 коп.,

полагая необоснованным ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в отсутствие оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи представленные по делу доказательства,

приходя к выводу, что факт передачи истцом ответчику товара подтверждается документально, наличие задолженности в сумме 549 012,00 руб. также подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, ответчиком не оспаривается, что обязательный досудебный (претензионный) порядок истцом соблюден,

признавая, в отсутствие соответствующих спецификаций к договору № 42/19 (на поставку запчастей) от 25.07.2019, передачу товара на сумму 150 150,00 руб. по универсальным передаточным документам № 372 от 23.08.2019, № 378 от 27.08.2019, № 383 от 02.09.2019, №393 от 11.09.2019, № 394 от 11.09.2019 совокупностью разовых сделок купли-продажи, а передачу товара на сумму 448 862,00 руб. по универсальным передаточным документам № 368 от 19.08.2019 (спецификация № 1 к договору), № 369 от 19.08.2019 и № 379 от 27.08.2019 (спецификация № 2 к договору) состоявшейся в рамках договора № 42/19 (на поставку запчастей) от 25.07.2019, по которому подлежит уплате неустойка (п.4.1 договора поставки),

учитывая, что поскольку поставка товара по универсальным передаточным документам № 368 от 19.08.2019, № 369 от 19.08.2019 и № 379 от 27.08.2019 была осуществлена без предварительной оплаты, что данный товар принят ответчиком, то своими действиями стороны изменили условия договора о предварительной оплате (согласно п. 3.5 договора поставки и спецификациям №№ 1, 2 к нему), при этом новый срок оплаты товара стороны не установили,

приходя в связи с этим к выводу, что в данном случае у покупателя возникла обязанность по оплате товара по универсальным передаточным документам № 368 от 19.08.2019, № 369 от 19.08.2019 и № 379 от 27.08.2019 в порядке статьи 314 ГК РФ, в соответствии с которой, поскольку стоимость полученного товара покупателем оплачена лишь в сумме 50 000 руб., покупатель обязан произвести оплату товара в оставшейся части 398 862,00 руб. в семидневный срок со дня получения претензии истца об оплате товара,

полагая также, что ввиду получения покупателем претензии лишь 20.01.2020 оплата товара должна была быть произведена покупателем не позднее 27.01.2020, в связи с чем неустойка подлежит начислению с 28.01.2020, но не с даты составления соответствующих универсальных передаточных документов, как ошибочно рассчитано истцом,

признавая в связи с изложенным ошибочным представленный истцом расчет неустойки по состоянию на 16.03.2020, произведя самостоятельно расчет неустойки, составившей 19 544,24 руб. за период с 28.01.2020 по 16.03.2020 (398 862,00 х 0,1% х 49),

полагая согласованную сторонами в п. 4.1 договора поставки неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки соразмерной последствиям нарушения обязательства, отклоняя ходатайство ответчика о снижении неустойки ввиду непредставления ответчиком каких-либо доказательств в обоснование данного ходатайства,

исходя из того, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно, в сумме 568 556,24 руб. из заявленных к взысканию 662 003,72 руб. (85,88%),

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Верхнеуслонская», Верхнеуслонский район, с. Коргуза, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агро Компани», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 549 012 (пятьсот сорок девять тысяч двенадцать) руб. задолженности, 19 544 (девятнадцать тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 24 коп. неустойки за просрочку поставки товара, а также 13 946 (тринадцать тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 91 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                   И.Т. Гилялов