8/2017-23893(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-1563/2017

город Саранск

29 мая 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Далеан С", г.Саранск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Адэланте", г.Саранск, о взыскании 574874 рубля 12 копеек, при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью "Далеан С"  удовлетворить.  

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адэлантэ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Республика  Мордовия, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Далеан С" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 557018 рублей 83  

копейки, пени в сумме 17855 рублей 29 копеек, всего -574874 рубля 12 копеек,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14497 рублей.  

Возвратить "Далеан С" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 06 рублей, уплаченную по платежному  поручению № 497 от 13.03.2017. Платежное поручение № 497 от 13.03.2017  оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной  пошлины, которая возврату не подлежит.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Волкова