АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/ 

______________________________________________________________________________ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции  

Нижний Новгород Дело № А29-14929/2024 03 сентября 2025 года  

(дата изготовления постановления в полном объеме) 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Забурдаевой И.Л., судей Домрачевой Н.Н., Радченковой Н.Ш., 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми 

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по делу № А29-14929/2024 

по заявлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о признании незаконным представления Управления Федерального казначейства по Республике Коми,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –  

акционерное общество «Коми коммунальные технологии» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), акционерное общество «Коми тепловая компания»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), акционерное общество «Коммунальник»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

и у с т а н о в и л : 

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным пункта 2 представления Управления Федерального казначейства по Республике Коми (далее – Управление) от 26.09.2024 № 19.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Коми коммунальные технологии», акционерное общество «Коми тепловая компания», акционерное общество «Коммунальник» и акционерное общество «Княжпогостская теплоэнергетическая компания».  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2025 в удовлетворении заявленного требования отказано.  

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 решение суда оставлено без изменения.  

Министерство не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.  

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили пункты 1 и 8.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», не применили положения Градостроительного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела.  

По мнению Министерства, суды не приняли во внимание, что мероприятия «Перевод твердотопливных угольных котельных на пеллеты путем строительства новых пеллетных блочно-модульных котельных» и «Перевод мазутных котельных на топливные пеллеты путем реконструкции существующих и строительства новых котельных» не были включены в федеральные инвестиционные программы и в адресные инвестиционные программы Республики Коми. Модернизация в Республике Коми действующих котельных, работающих на угле и мазуте, для их перевода на твердое биотопливо и строительство новых блочно-модульных котельных, работающих на биотопливе, осуществлялись не в рамках инвестиционного проекта. Фактически субсидия предоставлялась получателям субсидии в соответствии с пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Правовые основания для включения в соглашения условия о соблюдении получателями субсидий при осуществлении закупок проектных, изыскательских работ, работ по строительству (реконструкции) объектов инфраструктуры положений, установленных Законом № 44-ФЗ, отсутствовали. Третьи лица являются правообладателями земельных участков, на которых осуществляется строительство или реконструкция котельных, следовательно, они осуществляют функции застройщика объектов в понимании Градостроительного кодекса Российской Федерации и могут выполнять работы по строительству или реконструкции котельных как своими силами, так и с привлечением подрядных организаций, то есть являются производителями работ. У третьих лиц возникают затраты в связи с выполнением работ по строительству или реконструкции котельных, что соответствует критериям получателей субсидий, определенным пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации.  

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе. Управление в отзыве отклонило доводы жалобы. 

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы откладывалось (определение суда от 24.07.2025).  

Определением суда от 01.09.2025 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Александровой О.В. на судью Домрачеву Н.Н.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела и установили суды, Управление на основании приказа от 02.07.2024 № 164 провело в отношении Министерства с 05.07.2024 по 19.08.2024 плановую выездную проверку в части обеспечения деятельности организаций в сфере теплоснабжения за период с 2022 по 2024 годы.  

Установлено, что 12.12.2023 Министерство и АО «Коми коммунальные технологии», АО «Коми тепловая компания», АО «Княжпогостская теплоэнергетическая компания», АО «Коммунальник» заключили соглашения о предоставлении из республиканского бюджета Республики Коми субсидий юридическим лицам на финансовое обеспечение затрат при реализации ими мероприятий, источником финансового обеспечения расходов на реализацию которых являются предоставляемые Федеральным казначейством бюджетам субъектов Российской Федерации бюджетные кредиты за счет временно свободных средств единого счета федерального бюджета, на общую сумму 1 796 831 790 рублей.  

При этом в соглашениях отсутствует условие о соблюдении получателями субсидий при осуществлении закупок проектных, изыскательских работ, работ по строительству (реконструкции) объектов инфраструктуры положений, установленных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

В рамках исполнения указанных соглашений Министерство перечислило получателям денежные средства в сумме 1 329 872 524 рублей.  

В целях исполнения соглашений получатели субсидий заключили договоры на выполнение комплекса работ (проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы) с единственным подрядчиком по правилам, предусмотренным Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», на общую сумму 1 768 087 680 рублей.  

В ходе контрольного мероприятия Управление пришло к выводу о нарушении Министерством, в том числе, подпункта 1 пункта 8.1, подпункта 6 пункта 8.3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), части 4.1 статьи 15 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон  

 № 44-ФЗ), подпункта «г» пункта 8 Правил предоставления Федеральным казначейством бюджетам субъектов Российской Федерации бюджетных кредитов за счет временно свободных средств единого счета федерального бюджета и о внесении изменения в пункт 12(1) Положения о Правительственной комиссии по региональному развитию в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2023 № 525 (далее – Правила № 525), пунктов 1, 3, 5.1, 14 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), статьи 1 Фе- 

дерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (далее – Закон № 39-ФЗ).  

По результатам проверки составлен акт от 19.08.2024 и внесено представление от 26.09.2024 № 19, обязывающее Министерство принять меры по устранению причин и условий, приводящих к нарушениям бюджетного законодательства, в срок не позднее 09.12.2024.  

Министерство оспорило пункт 2 представления в судебном порядке. 

Руководствуясь статьями 198 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 78 и 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), статьей 2 Закона № 190-ФЗ, статьями 2 и 15 Федерального закона от 01.04.2020 № 69-ФЗ «О защите и поощрений капиталовложений в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ), Правилами № 525, Арбитражный суд Республики Коми не нашел оснований для удовлетворения заявленного требования.  

Второй арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения. 

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.  

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия, решения органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны незаконными, ненормативные правовые акты недействительными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.  

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия органами, осуществляющими публичные полномочия, оспариваемых актов возлагается на эти органы (часть 1 статьи 65 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 265 Кодекса внутренний государственный (муниципальный) финансовый контроль является контрольной деятельностью Федерального казначейства, органов государственного (муниципального) финансового контроля, являющихся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (органами местных администраций) (далее – органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля).  

Согласно пункту 2 статьи 270.2 Кодекса по результатам внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля может быть выдано представление, содержащее информацию о выявленных в пределах компетенции органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля нарушениях и одно из обязательных для исполнения в установленные в представлении сроки или в течение 30 календарных дней со дня его получения, если срок не указан, требований по каждому указанному в представлении нарушению.  

В пункте 1 статьи 78 Кодекса предусмотрено, что субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением табачной и алкогольной продукции, кроме алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным  

наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.  

В силу подпункта 1 пункта 8.1 статьи 78 Кодекса в федеральном бюджете, а также в установленных федеральными законами случаях в бюджете субъекта Российской Федерации могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление субсидий юридическим лицам – коммерческим организациям, не являющимся государственными (муниципальными) унитарными предприятиями и юридическими лицами, 100 процентов акций (долей) которых принадлежит Российской Федерации, субъекту Российской Федерации на осуществление капитальных вложений в находящиеся в собственности указанных юридических лиц объекты транспортной, энергетической, инженерной инфраструктуры, включая инфраструктуру систем газоснабжения, водоснабжения, трубопроводного транспорта и связи, а также иной инфраструктуры в случаях, предусмотренных федеральными законами, необходимые для реализации инвестиционных проектов, отобранных или определенных в соответствии с установленными федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации порядками отбора или критериями определения таких инвестиционных проектов (далее соответственно – объекты инфраструктуры, инвестиционные проекты).  

В подпункте 6 пункта 8.3 статьи 78 Кодекса предусмотрено, что обязательными условиями, устанавливаемыми при предоставлении предусмотренных пунктом 8.1 данной статьи субсидий, являются соблюдение получателями субсидий при осуществлении закупок проектных, изыскательских работ, работ по строительству (реконструкции) объектов инфраструктуры положений, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в случаях, если источником финансового обеспечения таких закупок являются субсидии, предоставляемые на цели, указанные в подпункте 1 пункта 8.1 данной статьи, а также если условием предоставления субсидий на цели, указанные в под-пункте 2 пункта 8.1 данной статьи, является передача объектов инфраструктуры в государственную (муниципальную) собственность.  

Правила № 525 устанавливают порядок предоставления Федеральным казначейством бюджетам субъектов Российской Федерации бюджетных кредитов за счет временно свободных средств единого счета федерального бюджета на срок до 15 лет с взиманием платы за пользование ими по ставке 3 процента годовых с правом досрочного погашения.  

Согласно подпункту «д» пункта 3 Правил № 525 средства специального казначейского кредита подлежат использованию субъектом Российской Федерации на реконструкцию, модернизацию действующих котельных, работающих на угле и мазуте, при их переводе на биотопливо (в том числе пеллеты) и проектирование, строительство новых котельных, работающих на биотопливе, с учетом приоритетности модернизации и строительства этих котельных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного и Северо-Западного федеральных округов.  

В силу подпункта «г» пункта 8 Правил № 525 использование субъектом Российской Федерации средств специального казначейского кредита осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации в форме предоставления субсидий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на финансовое обеспечение затрат в соответствии со статьей 78 Кодекса, субсидий государственным бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение затрат в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 Кодекса.  

В статье 1 Закона № 39-ФЗ предусмотрено, что инвестиционным проектом является обоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектно-сметная документация, разработанная в соответствии с законодательством Российской Федерации и утвержденными в установленном порядке стандартами (нормами и правилами), а также описание практических действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план).  

В соответствии со статьей 2 Закона № 190-ФЗ под тепловой энергией понимается энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление); источником тепловой энергии является устройство, предназначенное для производства тепловой энергии; к объектам теплоснабжения относятся источники тепловой энергии, тепловые сети или их совокупность; система теплоснабжения представляет совокупность источников тепловой энергии и теплопо- требляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.  

В силу пунктов 3, 5.1 статьи 2 Закона № 190-ФЗ, а также пункта 3.20 Свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденного приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 24.04.2013 № 288, котельные относятся к объектам теплоснабжения.  

На основании статьи 2 Закона № 69-ФЗ под инвестиционным проектом понимается ограниченный по времени осуществления и затрачиваемым ресурсам комплекс взаимосвязанных мероприятий и процессов, направленный на создание (строительство) и последующую эксплуатацию новых либо на реконструкцию и (или) модернизацию, проводимую в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экспертизы, и последующую эксплуатацию существующих объектов недвижимого имущества (в том числе на реконструкцию и (или) модернизацию, проводимую в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экспертизы, и последующую эксплуатацию существующих объектов недвижимого имущества на основании концессионного соглашения или договора аренды) и (или) комплекса объектов движимого и недвижимого имущества, связанных между собой, и (или) на создание и использование результатов интеллектуальной деятельности и (или) приравненных к ним средств индивидуализации в целях извлечения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта, в том числе предотвращения или минимизации негативного влияния на окружающую среду.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 15 Закона № 69-ФЗ организации, реализующей проект, может быть предоставлена мера государственной поддержки, предусматривающая возмещение затрат в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и (или) налоговый вычет (если стороной соглашения о защите и поощрении капиталовложений является Российская Федерация) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах на создание (строительство) либо реконструкцию и (или) модернизацию объектов обеспечивающей и (или) сопутствующей инфраструктур, необходимых для реализации инвестиционного проекта, в том числе на реконструкцию объектов инфраструктуры, находящихся в государственной (муниципальной) собственности или собственности регулируемых организаций (включая затраты на технологическое присоединение (примыкание) к инженерным и транспортным сетям).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.10.2020 № 1599 утверждены Правила возмещения затрат, указанных в части 1 статьи 15 Закона № 69-ФЗ, понесенных организацией, реализующей проект, в рамках осуществления инвестиционно- 

го проекта, в отношении которого заключено соглашение о защите и поощрении капиталовложений (далее – Правила № 1599).  

Согласно пункту 1 Правил № 1599 под объектами энергетической инфраструктуры понимаются объекты электроэнергетики, энергопринимающие устройства и установки, объекты электросетевого хозяйства, определенные законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, объекты теплоснабжения, теплопотребляющие установки, источники тепловой энергии, тепловые сети, определенные законодательством Российской Федерации о теплоснабжении, объекты газораспределительной системы, определенные законодательством Российской Федерации о газоснабжении.  

Как следует из материалов дела и установили суды, в соответствии с протоколом президиума (штаба) Правительственной комиссии по региональному развитию в Российской Федерации от 25.08.2023 № 29пр одобрены предложенные органами исполнительной власти Республики Коми мероприятия по модернизации действующих котельных, источником финансового обеспечения расходов на реализацию которых являются казначейские кредиты, в том числе, перевод твердотопливных угольных котельных на пеллеты путем строительства новых пеллетных блочно-модульных котельных, объем финансирования –  

1 103 513 750 рублей; перевод мазутных котельных на топливные пеллеты путем реконструкции существующих и строительства новых котельных, объем финансирования –  

693 318 040 рублей. 

Указом Главы Республики Коми от 02.10.2023 № 106/1 утвержден детализированный перечень мероприятий по модернизации действующих котельных, работающих на угле и мазуте, при их переводе на биотопливо (в том числе пеллеты) и проектированию, строительству новых котельных, работающих на биотопливе, источником финансового обеспечения расходов на реализацию которых являются специальные казначейские кредиты.  

Министерство и Глава Республики Коми заключили соглашение от 23.10.2023  

 № 12-205/с о реализации мероприятий по модернизации действующих котельных, работающих на угле и мазуте, при их переводе на биотопливо (в том числе пеллеты) и проектирование, строительство новых котельных, работающих на биотопливе, с учетом приори- тетности модернизации и строительства этих котельных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного и Северо-Западного федеральных округов, источником финансового обеспечения расходов на реализацию которых являются специальные казначейские кредиты, на территории Республики Коми, в котором установлен перечень объектов, которые подлежат строительству и реконструкции, а также порядок осуществления контроля за исполнением соглашения.  

Министерство и общества 12.12.2023 заключили соглашения о предоставлении из республиканского бюджета Республики Коми субсидий юридическим лицам на финансовое обеспечение затрат при реализации ими мероприятий, источником финансового обеспечения расходов на реализацию которых являются предоставляемые Федеральным казначейством бюджетам субъектов Российской Федерации бюджетные кредиты за счет временно свободных средств единого счета федерального бюджета на общую сумму 1 796 831 790 рублей.  

Исследовав и оценив представленные в дело документы, суды установили, что в рамках соглашений от 12.12.2023 акционерное общество «Коми коммунальные технологии», акционерное общество «Коми тепловая компания», акционерное общество «Коммунальник», акционерное общество «Княжпогостская теплоэнергетическая компания» не являлись производителями товаров, работ, услуг в части мероприятий по строительству и реконструкции котельных или лицами, осуществившими затраты в связи с производством  

(реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, связанных со строительством и реконструкцией котельных.  

Наличие у третьих лиц статуса правообладателей земельных участков, на которых осуществляется строительство или реконструкция котельных, вопреки мнению заявителя, не позволяет признать их производителями работ по строительству и реконструкции котельных.  

Также суды установили, что в рассматриваемом случае казначейские кредиты предоставлялись на осуществление капитальных вложений в объекты энергетической инфраструктуры (строительство и реконструкция котельных) в целях реализации разработанного инвестиционного проекта, одобренного Правительством Российской Федерации, с последующим заключением соглашения о порядке его реализации с Министерством.  

Суды пришли к выводу, что по существу предложенные Республикой Коми мероприятия подпадают под признаки инвестиционного проекта, содержат конкретный перечень объектов энергетической инфраструктуры, строительство и реконструкцию которых следует осуществить, объем финансирования, сроки проведения работ. В соглашении, заключенном Главой Республики Коми и Министерством, предусмотрен порядок достижения плановых показателей, обязанности Республики Коми по их достижению, осуществлению отчетной деятельности и другое.  

Невключение мероприятий «Перевод твердотопливных угольных котельных на пеллеты путем строительства новых пеллетных блочно-модульных котельных» и «Перевод мазутных котельных на топливные пеллеты путем реконструкции существующих и строительства новых котельных» в федеральные инвестиционные программы и в адресные инвестиционные программы Республики Коми выводы судов не опровергает.  

Таким образом, субсидии юридическим лицам предоставлялись на основании пунк-та 8.1 статьи 78 Кодекса.  

При этом в соглашениях от 12.12.2023 отсутствует условие о соблюдении получателями субсидий при осуществлении закупок проектных, изыскательских работ, работ по строительству (реконструкции) объектов инфраструктуры положений, установленных За-коном № 44-ФЗ.  

При таких обстоятельствах суды обоснованно посчитали, что Министерством нарушены подпункт 1 пункта 8.1, подпункт 6 пункта 8.3 статьи 78 Кодекса, часть 4.1 статьи 15 Закона № 44-ФЗ, подпункт «г» пункта 8 Правил № 525, пункты 1, 3, 5.1, 14 статьи 2 Закона № 190-ФЗ, статья 1 Закона № 39-ФЗ, представление Управления в оспариваемой части соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы Министерства.  

С учетом изложенного суды правомерно отказали в удовлетворении заявленного требования.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в судебных инстанциях, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводов судов и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.  

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случае основанием для отмены принятых судебных актов. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2025 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по делу № А29-14929/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми – без удовлетворения.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий И.Л. Забурдаева  

Судьи Н.Н. Домрачева  

Н.Ш. Радченкова