Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5648/2023

г. Петрозаводск

15 августа 2023 года

Резолютивная часть решения принята 07 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  15 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Левичевой Е.И.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии    Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Поросозеро-Лес»  о взыскании 122 048 руб. 00 коп.,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>, далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поросозеро-Лес» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>,  пом/каб 19/6; далее - ответчик, общество) о взыскании 122 048 руб. 00 коп., в том числе задолженность, подлежащая оплате по договору аренды лесного участка № 126-з от 18.12.2007 года по сроку на 15.04.2023 года в части минимального размера арендной платы в размере 82 432 руб. 00 коп., в части, превышающем минимальный размер в размере 38 424 руб. 00 коп. и пени за период с 16.04.2023 года по 02.06.2023 года в размере 1 192 руб. 00 коп.

Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 614, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условия договора аренды лесного участка № 126-з от 18.12.2007 года.

Ответчик в отзыве на иск заявленные требования не признал, указав на то, что договором не установлен размер арендной платы в твердой сумме, подлежащей оплате ежегодно, пункт 2.1 договора предусматривает расчетный порядок определения годового размера арендных платежей. Согласно требованиям пункта 2.3 договора арендная плата должна быть внесена арендатором за установленный объем лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года, следовательно, начисление арендной платы за 4 900 кбм возможно производить только после определения стоимости арендной платы за реально изъятый объем в течении года; приложение № 4 к договору на 2023 год сторонами не подписано; ответчиком была произведена оплата авансовой суммы арендной платы в размере 330 000 руб. 00 коп.; требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ является незаконным. Ответчик просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Оценив исковое заявление, приложенные к нему документы, а также отзыв на иск, представленный ответчиком, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, согласие сторон на рассмотрение дела, относящегося к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства (пункт 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по упрощенной процедуре не требуется.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).

  Арбитражным судом Республики Карелия 07.08.2023 года по делу № А26-5648/2023 принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08.08.2023 года.  От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.        На основании изложенного, судом с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составляется мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

18.12.2007 года между Государственным комитетом Республики Карелия (правопредшественник Министерства, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» (правопредшественник общества, арендатор) заключен договор (в редакции дополнительного соглашения от 20.06.2012 года) аренды лесного участка площадью 7 125 кв.м в целях заготовки древесины.

Договор заключен на срок с 03.03.2006 года по 31.12.2030 года, зарегистрирован в установленном законом порядке. 

Пунктом 3.4.2 договора предусмотрено, что арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

Обязательство по внесению арендной платы по сроку на 15.04.2023 года обществом не исполнено, в связи с чем Министерство направило в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в размере 122 048 руб. 00 коп., в том числе задолженность, подлежащая оплате по договору аренды лесного участка № 126-з от 18.12.2007 года по сроку на 15.04.2023 года в части минимального размера арендной платы в размере 82 432 руб. 00 коп., в части, превышающем минимальный размер в размере 38 424 руб. 00 коп. и пени за период с 16.04.2023 года по 02.06.2023 года в размере 1 192 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик добровольно оплату арендной платы не произвел, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов для заготовки древесины осуществляется на основании договора аренды лесного участка.

В силу части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

Пунктом 2.1 договора аренды лесного участка предусмотрено, что размер арендной платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке, действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,41. Повышающий конкурсный коэффициент установлен конкурсной комиссией.

В пункте 2.2 договора стороны установили, что арендатор вносит арендную плату в соответствии с Приложением № 4 в следующие сроки: 15 февраля - 15%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15% и представляет в месячный срок арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Процентное соотношение платежей приведено в приложении №4 к договору. 

Расчет арендной платы произведен в соответствии с пунктом 2.1 договора по средним ставкам за 1 кбм, сложившимся в 2022 году по хозяйствам, с учетом коэффициента индексации в 2023 году – 3,0, установленного Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 года №1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Арендная плата должна быть внесена арендатором за установленный объем лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года (пункт 2.3 договора).

Как следует из материалов дела, сопроводительным письмом от 30.12.2022 года истец направил ответчику для подписания Приложение № 4 с расчетом арендной платы на 2023 год, согласно которому в срок на 15.04.2023 подлежит внесению арендная плата по договору в сумме 122 048 руб. 00 коп., в том числе задолженность, подлежащая оплате по договору аренды лесного участка № 126-з от 18.12.2007 года по сроку на 15.04.2023 года в части минимального размера арендной платы в размере 82 432 руб. 00 коп., в части, превышающем минимальный размер в размере 38 424 руб. 00 коп.

Общество приложение № 4 к договору не подписало. 

Поскольку порядок исчисления размера арендной платы и отчетные периоды установлены пунктами 2.1, 2.2 договора, годовой объем заготовки древесины определен в Приложении № 3, иные расчетные показатели и особенности их применения регламентированы действующими нормами права, факт неподписания ответчиком Приложения № 4 к договору не отменяет легитимности исчисленного в установленном порядке размера арендной платы по сроку платежа на 15.04.2023 года и не освобождает ответчика от обязанности по своевременному (согласно пункту 2.2 договора) внесению данной арендной платы. 

Часть 2 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке, не содержит оговорки о том, что арендная плата может начисляться только за фактически изъятый объем лесных ресурсов.

Арендатор, принимая решение об участии в лесном конкурсе по передаче в аренду участка лесного фонда и подписывая договор аренды на условиях проведенных торгов, был ознакомлен и согласен с порядком расчета арендной платы за арендуемый лесной участок и сроками внесения платежей.

Таким образом, довод ответчика об обязанности внесения арендной платы только за фактически изъятый лесной ресурс, судом отклонен как противоречащий условиям заключенного по итогам конкурса договора аренды лесного участка, которым предусмотрено внесение арендатором промежуточных платежей и сроки их внесения, при этом, начисление платы не зависит от подачи лесных деклараций и фактического освоения разрешенного объема изъятия древесины по договору.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Доказательства погашения задолженности по арендной плате по сроку внесения на 15.04.2023 года в сумме 120  856 руб. 00 коп. в материалах дела отсутствуют. Представленные ответчиком платежные поручения №№ 587, 586 от 06.03.2023 и №№ 667, 668 от 05.06.2023 года таковыми не являются, так как согласно указанному обществом назначению платежа в данных платежных документах оплата произведена по срокам на 15.03.2023 года и 15.06.2023 года.

При таких обстоятельствах суд признал требование Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия о взыскании задолженности по арендной плате по сроку на 15.04.2023 года в сумме 120 856 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме основного долга истец просил взыскать пени в сумме 1 192 руб. 00 коп., начисленные за период с 16.04.2023 года по 02.06.2023 года, за просрочку внесения арендного платежа по сроку на 15.04.2023 года. Право на начисление пени по правилам статьи 395 ГК РФ установлено пунктом 4.2 договора.   

Судом расчет проверен, признан верным и соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ. Доказательств, подтверждающих оплату неустойки, а также письменных возражений по расчету пени ответчиком не представлено, в связи с чем требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.

Расходы по уплате госпошлины в силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

 

РЕШИЛ:

1.     Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Поросозеро-лес» в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

2.     Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия удовлетворить полностью.

3.     Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Поросозеро-лес» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>, пом/каб 19/6) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>) 122 048 руб. 00 коп., в том числе задолженность, подлежащая оплате по договору аренды лесного участка № 126-з от 18.12.2007 года по сроку на 15.04.2023 года в части минимального размера арендной платы в размере 82 432 руб. 00 коп., в части, превышающем минимальный размер в размере 38 424 руб. 00 коп. и пени за период с 16.04.2023 года по 02.06.2023 года в размере 1 192 руб. 00 коп.

4.     Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Поросозеро-лес» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>, пом/каб 19/6) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 661 руб. 00 коп.

5.     Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

6.     По заявлению лица, участвующего в деле,  арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Судья                                                                                      Левичева Е.И.