АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-2279/2024

28 октября 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полторецкой В. В.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»  

имени Ф.Э. Дзержинского» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 

о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по  

свидетельству РФ № 652266 в размере 30 000 руб. 00 коп., расходов по приобретению  

товара в размере 428 руб. 00 коп., расходов по получению выписки из ЕГРИП в размере  

200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 – по дов. от 29.12.2023 № 460;  

от ответчика: ФИО3-по дов. от 02.06.2024. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в  

пользу в пользу акционерного общества «Научно-производственная корпорация  

«Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» компенсацию за нарушение  

исключительных прав в сумме 15 000 руб. 00 коп., 214 руб. в счет возмещения расходов на  

приобретение товара, а также 1000 руб. в счет возмещения расходов по уплате  госпошлины и 100 руб. в счет возмещения расходов на приобретение выписки из ЕГРИП.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Суд  по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 28 октября 2024 года