АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-30508/17

15 февраля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   13 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            15 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Кодекс Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Проектсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 350 822 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 22.08.2017,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кодекс Юг» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектсервис» с требованием о взыскании 350 822 руб. задолженности по договору № 1386 от  09.01.2014г.

Истец, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

С учетом мнения истца, участвующего в деле и надлежащего извещения стороны ответчика, суд объявил о готовности дела к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

'09 января 2014 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (пользователь) был заключен Договор № 1386, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказывать пользователю информационные услуги по сопровождению  программ для ЭВМ и баз данных, составляющих информационно-справочную систему (ИСС) «Кодекс» или «Техэксперт, зарегистрированных у изготовителя (правообладателя) и находящихся в законном пользовании ответчика.

В соответствии с подпунктом 3.1. вышеуказанного договора ответчик был обязан до последнего календарного дня месяца оказания услуг производить оплату по выставленным счетам. 

В период с июля 2014 г. по март 2016 г исполнителем оказаны услуги на общую сумму 350 822 руб., что подтверждается актами оказанных услуг от  31.07.2014, 29.08.2014, 30.09.2014, 31.11.2014, 28.11.2014, 30.01.2015, 27.02.2015, 31.03.2015, 30.04.2015, 29.05.2015, 30.06.2015, 31.07.2015, 31.08.2015, 30.10.2015, 30.11.2015, 29.01.2015, 29.02.2015, 31.03.2016.

До настоящего момента ответчик своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 вышеуказанного договора, не исполнил, в связи с чем размер задолженности ответчика по состоянию на 01.04.2016 г. составляет 350 822 руб..

01 апреля 2016 года в адрес ответчика было направлено письмо с требованием к исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 3 вышеуказанного договора, оставленное ООО «ПРОЕКТСЕРВИС» без удовлетворения.

Расторжение договора № 1386 от 09.01.2014 г. подтверждено соответствующим Соглашением о расторжении от 01..04.2016, а наличие задолженности - актом сверки взаимных расчетов № 110.

01.04.2016 между ответчиком и истцом было заключено соглашение. № 1 от 01 апреля 2016, в котором согласован график погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Требования истца в части взыскания 350 822 руб. задолженности, подтверждены представленными документами в том числе: договором оказания услуг №1386, актами оказанных услуг, а именно:  31.07.2014, 29.08.2014, 30.09.2014, 31.11.2014, 28.11.2014, 30.01.2015, 27.02.2015, 31.03.2015, 30.04.2015, 29.05.2015, 30.06.2015, 31.07.2015, 31.08.2015, 30.10.2015, 30.11.2015, 29.01.2015, 29.02.2015, 31.03.2016, обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также по оплате получения выписки из ЕГРЮЛ подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кодекс Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 350 822 руб. задолженности, 10 016 руб. руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 200 руб. судебных расходов по оплате выписки из ЕГРЮЛ.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              В.С. Бирюкова