ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-48617/2024

Дело № А40-21469/24

г. Москва

04 октября 2024г.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2024г.

Постановление изготовлено в полном объеме  04 октября 2024г.         

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Ю.Н. Кухаренко 

судей, В.В. Валюшкиной, Б.В. Стешана,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Елмановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Энергопоставка" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2024 по делу №А40-21469/24, 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройгеоресурс" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопоставка", о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.11.2023,

от ответчика: не явился, извещен, 

                                                                                  УСТАНОВИЛ:

ООО "СГР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Энергопоставка" (далее - ответчик) о взыскании долга по договору поставки № 16-2023/ОПИ-СГР/ЭП от 01.06.2023г. в размере 9 941 740 руб. 01коп., по договору оказания услуг перевозки № ЭП-23-0056 от 01.06.2023г. в размере 52 500 884 руб. 97 коп.

Представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований по договору поставки № 16-2023/ОПИ-СГР/ЭП от 01.06.2023г. до 9 876 804 руб. 32 коп., в связи с частичной оплатой долга ответчиком.

В порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено.

Решением суда от 07.06.2024 с общества с ограниченной ответственностью "Энергопоставка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройгеоресурс" взыскан долг по договору поставки № 16-2023/ОПИ-СГР/ЭП от 01.06.2023г. в размере 9 876 804 руб. 32 коп., по договору оказания услуг перевозки № ЭП-23-0056 от 01.06.2023г. в размере 52 500 884 руб. 97 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

ООО "Энергопоставка", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что реестры перевозки не являются подтверждением оказания услуг.

Ссылается на то, что ему не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. 

В судебное заседание апелляционного суда заявитель не явился, извещен.

Истец с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 16-2023/ОПИ-СГР/ЭП от 01.06.2023г. (далее – договор поставки), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить покупателю инертные материалы (далее - товар) согласно спецификациям, подписываемым сторонами по форме приложения 1 к договору, с лицензированного месторождения общераспространенных полезных ископаемых «Карьер 714», находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), МО «Ленский район», Витимское участковое лесничество в квартале № 188 выделы 15, 16, 19, 20, 21, 25, 26, 29, в квартале № 239, выдел 1, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п.5.2 договора поставки условия и порядок оплаты определяются согласно спецификациям - приложение № l, являющимся неотъемлемой частью договора, а также п. 3.11 договора.

Согласно спецификации № 1 от 01.06.2023, дополнительному соглашению к спецификации № 1 к договору поставки от 03.06.2023г. установлен следующий порядок оплаты: аванс 30 процентов от объема поставки, указанной в настоящей спецификации в течении 10 банковских дней с момента ее подписания. Расчеты за поставку товара осуществляются по факту отгрузки товара за истекший календарный месяц, на основании подписанных сторонами актов приема-передачи. Закрытие аванса производится после отгрузки партии товара, соответствующей по стоимости размеру выплаченного аванса. Последующие расчеты производятся за каждый отчетный период (календарный месяц) в течение 5 банковских дней с момента получения счета покупателем, соответствующего объему отгрузки товара. Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договора. Партией товара считается товар отгруженный за календарный месяц.

В соответствии со спецификацией № 2 от 01.07.2023 установлен следующий порядок оплаты: 30 % аванс от общей стоимости поставки в течение 5 рабочих дней с момента подписания спецификации. Авансовый платеж засчитывается в счет оплаты выполнения за отчетный период работы (календарный месяц). Расчеты за поставку товара осуществляются по факту отгрузки товара в объеме соответствующей сумме аванса, на основании подписанных сторонами актов приема-передачи. Партией товара считается объем товара, соответствующей объему данной спецификации.

Спецификацией № 3 от 15.08.2023 предусмотрен следующий порядок оплаты: 30 % аванс от общей стоимости поставки в течение 5 рабочих дней с момента подписания спецификации. Авансовый платеж засчитывается в счет оплаты выполнения за отчетный период работы (календарный месяц). Расчеты за поставку товара осуществляются по факту отгрузки товара (5 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи) в объеме соответствующей сумме аванса, на основании подписанных сторонами актов приема-передачи. Партией товара считается объем товара, соответствующей объему данной спецификации.

Согласно спецификации № 4 от 18.09.2023 установлен следующий порядок оплаты: в течение 7 рабочих дней по факту отгрузки товара и подписания акта приема- передачи партии товара. Партией товара считается объем товара, отгруженный заказчику каждую половину месяца. При 31 дневном календарном месяце, закрытие объемов первой половины месяца осуществляется в период с 1 по 16 число включительно.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар в период с июня 2023г. по октябрь 2023г. на общую сумму 29 423 093 руб. 79 коп., что подтверждается актами приема-передачи партий товара и универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без возражений.

При этом авансы, предусмотренные вышеуказанными спецификациями, не оплачивались. Первый платёж (и единственный до направления претензии) внесён только в сентябре 2023г.

В связи с не оплатой поставленного товара истцом в адрес ответчика направлена претензия № 044-СГР/2023 от 06.10.2023г., согласно которой задолженность покупателя перед поставщиком по состоянию на 06.10.2023г. составляла 18 206 576 руб. 19 коп., которая была погашена частично (10,1 млн руб.).

По состоянию на 31.01.2024г. задолженность ответчика перед истцом составила 9 941 740 руб. 01коп.

На момент рассмотрения спора ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 64 935 руб. 69 коп., в связи с чем, истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки № 16-2023/ОПИ-СГР/ЭП от 01.06.2023г. до 9 876 804 руб. 32 коп., которое судом в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Так же между истцом (далее-перевозчик) и ответчиком (далее-заказчик) заключен договор оказания услуг по перевозке груза № ЭП-23-0056 от 01.06.2023г. (далее – договор перевозки), в соответствии с условиями которого  заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя организацию и осуществление перевозок скального грунта после проведения буро-взрывных работ крупнообломочный щебенистый (ГОСТ 25100-2020) в период с 01.06.2023г. по 31.08.2023г. с лицензированного месторождения общераспространенных полезных ископаемых «Карьер 714», находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия),  МО «Ленский район», Витимское участковое лесничество в квартале № 188 выделы 15, 16, 19, 20, 21, 25, 26, 29, в квартале № 239, выдел 1.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2023г. к договору перевозки – п. 3.3. договора перевозки добавлен п. 3.3.1, которым в том числе предусмотрено, что одновременно с выполнением первого этапа перевозки скального грунта стороны определяют выполнение 2 этапа услуг по перевозке щебня фр.20-40, фр.40-70 общим объемом 8000 тысяч м3.

Согласно пункту 3.1 договора перевозки стороны договорились о том, что отчетным периодом по оплате оказанных услуг является 15 календарных дней.

Ориентировочная стоимость договора перевозки составляет 76 882 500 руб. в т.ч НДС 20% (пункт 3.5 договора перевозки).

В соответствии с п. 3.7 договора, заказчик перечисляет перевозчику аванс 30% в сумме 23 064 750 руб. в т.ч НДС 20%, в течение 10 дней с даты подписания настоящего договора. Закрытие аванса производится по мере осуществления объемов перевозки, соответствующей сумме произведенного авансирования.

Согласно п. 3.8 договора, последующие расчеты осуществляются по факту оказания услуг по перевозке на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг два раза в месяц (за I-ю и II-ю половину). Оплата производится в течение 5 банковских дней с момента получения счета заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика, указанный в настоящем договоре.

В ходе исполнения договора перевозки стороны пришли к соглашению, что расчёт за оказанные услуги осуществлялся на основании реестров перевозки, которые по сути являются по содержанию акты оказанных услуг.

Во исполнение указанного договора истец в период с июня 2023г. и по октябрь 2023г. оказал ответчику услуги по перевозке груза на общую сумму 83 900 046 руб. 81 коп., что подтверждается реестрами перевозки и универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без возражений.

При этом авансы, предусмотренные договором перевозки, не оплачивались. Первый платёж внесён только в августе 2023г.

В связи с не оплатой услуг по перевозке истцом в адрес ответчика направлена претензия № 043-СГР/2023 от 06.10.2023, согласно которой задолженность заказчика перед перевозчиком по состоянию на 06.10.2023г. составляла 61 308 468 руб. 37 коп., которая была погашена частично (15 млн руб.).

По состоянию на 31.01.2024г. задолженность ответчика перед истцом по договору перевозки составила 52 500 884 руб. 97 коп.

Поскольку требования истца об оплате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт оказанных услуг подтвержден материалами дела, доказательств в соответствии со ст. 65 АПК РФ, что у заказчика имелись возражения по оказанным услугам ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, в соответствии с условиями договора, оказанные истцом услуги, ответчиком приняты и подлежали оплате.

Ответчик возражений по иску, доказательств оплаты оказанных услуг в размере 52 500 884 руб. не представил.

Учитывая, что представленными документами достоверно подтверждается факт оказания истцом услуг по перевозке груза по договору № ЭП-23-0056 от 01.06.2023г. на сумму 52 500 884 руб., суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в указанной сумме.

При изложенных обстоятельствах исковые требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Ответчик указывает в жалобе, что реестры перевозки подписаны истцом в одностороннем порядке. Однако реестры перевозки являются, по сути, документами первичной отчетности, подтверждающими оказание услуг за определенный период. Обобщенные сведения из реестров перевозки отражаются в документах бухгалтерской отчетности - УПД, которые подписаны ответчиком без замечаний и свидетельствуют о согласии ответчика по оказанным услугам.

Заявитель ссылается на препятствия в ознакомлении с материалами дела А40-21469/24, однако указанный довод не обоснован. 

Телефон судебного аппарата судьи Селивестрова А.В. функционирует. У Ответчика была возможность заявить о препятствиях со стороны аппарата судьи Селивестрова А.В. председателю судебного состава, к которому относится судья Селивестров А.В. как в письменном виде, через систему «Мой арбитр», так и устно по телефону.

Допустимых доказательств имеющихся препятствий в ознакомлении с материалами дела Ответчик не предоставил.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2024 по делу №А40-21469/24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья                                                           Ю.Н. Кухаренко 

Судьи                                                                                                    В.В. Валюшкина

                                                                                                                Б.В. Стешан