АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 августа 2022 года

Дело № А33-30904/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 августа 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 августа 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

- ФИО2 (ИНН 

<

***>),

- ФИО3.

в присутствии:

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности 24АА 3963716 от 25.06.2020, диплом ДВС 1080771, личность удостоверена на основании паспорта: 

<

...>,  выдан УВД Центрального района г. Красноярска, 05.03.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Компания Альтаир» (660060, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право. 

Определением от 17.01.2022 заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю,  ФИО2.

Определением от 30.03.2022 изменен состав суда, судья С.П. Дьяченко заменена на судью Н.М. Григорьева. 

Определением от 19.07.2022 судебное разбирательство отложено на 16.08.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явилось.

Третьим лицам ФИО2, ФИО3 определение об отложении судебного заседания направлялось по известным суду адресам, корреспонденция возвращена в адрес арбитражного суда без вручения адресатам. 

 Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.07.2022.

Заявитель заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство арбитражным судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Заявитель требования поддержал.

В судебном заседании 16.08.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16  час. 30 мин. 23 августа 2022 года, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Альтаир» (ИНН 

<

***>) было зарегистрировано в качестве юридического лица 19.05.2015, обществу присвоен ОГРН 

<

***>. 

15.01.2019 в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении общества внесена запись №2192468059826 о недостоверности сведений о юридическом лице по результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.

22.11.2019 в ЕГРЮЛ в отношении общества была внесена запись № 6192468006770 о прекращении деятельности указанного общества в связи с исключением из ЕГРЮЛ по причине наличия в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. 

Согласно представленным заявителем в материалы дела документам, Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 28.07.2020 по делу № 2-225/2020 взыскано солидарно с ООО «Компания Альтаир», ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25.07.2018 в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 115 000 руб., расходы на экспертизу в размере 8 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 650 руб., всего взыскано 632 650 руб. Также обращено взыскание на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Норильская, д. 40, кв. 370 путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 1 216 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу 13.10.2020, выдан исполнительный лист серии ФС № 030643728.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» в ответ на определение суда об истребовании доказательств, ООО «Компания Альтаир» на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером: 24:50:0100004:2965, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Норильская, д. 40, кв. 370, площадью 26,6 кв.м.

В связи с тем, то исключение ООО «Компания Альтаир» из реестра юридических лиц затруднит возможность исполнения исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Красноярска по делу № 2-225/2020, заявитель, являющийся кредитором общества, обратился в суд с настоящим заявлением. 

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю в материалы дела представлен отзыв, согласно которому регистрирующий орган полагает заявление подлежащим удовлетворению в случае установления судом наличия достаточных обстоятельств для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом временно восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора и осуществляет мероприятия, характерные для процедуры ликвидации.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имуществаликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с моментавнесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращенииюридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, ООО «Компания Альтаир» имеет неисполненные денежные обязательства перед заявителем согласно Решению Центрального районного суда г. Красноярска от 28.07.2020 по делу № 2-225/2020, которым, помимо взыскания задолженности по договору займа, обращено взыскание на имущество общества - жилое помещение с кадастровым номером: 24:50:0100004:2965, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Норильская, д. 40, кв. 370, площадью 26,6 кв.м.

Согласно статьям 16 АПК РФ и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). В свою очередь, непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий.

Материалами дела также подтверждено, что собственником указанного имущества является ООО «Компания Альтаир», деятельность которого прекращена 22.11.2019 (запись в ЕГРЮЛ № 6192468006770) 

Таким образом, заявитель обоснованно обратился в суд с настоящим заявлением и имеет право на распределение обнаруженного имущества, оставшегося после ликвидации юридического лица.

В ходе судебного разбирательства заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего - ФИО6 (номер реестровой записи: 17134), являющейся членом Некоммерческого партнерства-Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс управляющих»  (ИНН 

<

***>; 350015, 

<

...>).

От НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО6, в котором сообщается, что арбитражный управляющий соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От ФИО6 в материалы дела поступило согласие на утверждение ее в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества. 

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО6 арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества, судом не установлено. В связи с чем суд утверждает ФИО6 для целей распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «Компания Альтаир». 

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющему; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Заявитель выразил согласие на финансирование процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества, согласие представлено в судебном заседании 14.04.2022.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО6 вознаграждение 30 000 рублей в месяц за проведение процедуры распределения имущества.

В случае недостаточности имущества ликвидированного юридического лица ООО «Компания Альтаир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), финансирование процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица суд возлагает на заявителя - индивидуального предпринимателя ФИО1.

С учётом изложенного, требование индивидуального предпринимателя ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества подлежит удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Компания Альтаир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на срок до 20.01.2023.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Компания Альтаир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО6 (ИНН 

<

***>) регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17134).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания Альтаир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о процедуре распределения имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 10 час. 00 мин. 27.01.2023 в Арбитражном суде Красноярского края по адресу: 

<

...>, зал. 332.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.М. Григорьев