Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2466/2022

г. Нальчик

22 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) г. Нальчик

о признании его несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждения финансового управляющего из числа членов Ассоциации АУ СРО «ЦААУ» (119017, 

<

...>).

В обоснование поданного заявления должник указывает, что на дату подачи иска в суд сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 434 869 рублей 61 копейки, срок, в течение которого, были не исполнены обязательства, превышает 3 месяца.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о  признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника    процедуры реализации  имущества ввиду следующего. 

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан » разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Представленными в материалы дела документами подтверждается наличие у заявителя задолженности перед кредиторами в размере 1 434 869 рублей 61 копейку.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности; не совершала сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале; сделки по отчуждению, приобретению недвижимого имущества не совершал; в настоящее время должник не имеет дохода; является собственником 1/5 доли собственности на квартиру; в браке не состоит.

Таким образом, должник не обладает имуществом, доходом, за счет которого могут быть погашены долги, задолженность составляет 1 434 869 рублей 61 копейка, материалы дела очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, имеются признаки неплатёжеспособности и   недостаточности имущества у должника, что в соответствии с пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве очевидно свидетельствуют о наличии признаков банкротства у заявителя; при этом размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Граждане не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, если не имеют источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у граждан доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

С учётом изложенного суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определяет процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» к судебному заседанию представила кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Согласно представленной информации заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должников.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать обоснованным заявление ФИО2, (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Признать несостоятельным (банкротом)  ФИО2, (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника члена  саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» - ФИО3 -  (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 514, адрес для направления корреспонденции: 350004, 

<

...>) с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.                   

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

ФИО2,  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся  и открытые на его  имя банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. Представить сведения о лице, внесшем на депозит суда денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего с указанием номера дела.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника. Доказательства проведения публикации представить в суд.  Заблаговременно, до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника, представить в арбитражный суд отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

Судебное заседание по рассмотрению результатов  процедуры реализации имущества должника по делу №А20-2466/2022 с участием сторон назначить                                             на «19» января  2023 года  в «10» час. «15» мин. в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: 

<

...> «а», телефон 

<

***>.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы).

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Суд разъясняет, что информация по делу о несостоятельности (банкротстве) должника размещена на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет askb.arbitr.ru. Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве)  следует осуществлять по номеру данного дела.

Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

 

Судья                                                                               А.Ю. Маирова