АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18753/2018

28 мая 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Иваниловой, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 644046, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1 на основании решения № 1 от 19.08.2014, личность удостоверена паспортом,

от временного управляющего – ФИО2, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хлебная нива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту - ООО «Хлебная нива», кредитор) 26.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 644046, 

<

...>) (далее по тексту - ООО «Вымпел», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2018 по делу № А46-18753/2018 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 04.12.2018.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2019 в отношении ООО «Вымпел» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена ФИО2.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2019 № 19.

13.05.2019 в материалы дела от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов № 1 от 08.05.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансово состояния и наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, содержащий заключение о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок; ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства. 

20.05.2019 должником представлены в материалы дела возражения по итогам анализа финансового состояния должника. 

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурного производства. В процедуре сделаны запросы в государственные регистрирующие органы в отношении движимого и недвижимого имущества должника, исходя из ответов которых имущества у должника не выявлено. По сведениям руководителя должника у ООО «Вымпел» имеется древесина. По результатам проведенного анализа финансового состояния была выявлена сделка по приобретению машины, именно заключение данной сделки привело должника к процедуре банкротства. Одним из основных моментов в следующей процедуре будет оспаривание данной сделки. После проведения финансового анализа должника руководителем должника передан пакет документации, с учетом которого будет проведен повторный анализ финансового состояния должника, а также заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания иных сделок должника. По сведениям руководителя должника имеется дебиторская задолженность, в адрес дебиторов направлены претензии. Кроме того, выявлены кредиторы, в их адрес направлены уведомления о введении процедуры. 

Представитель должника поддержал представленные возражения по заключению об оспаривании сделок. Против открытия процедуры конкурного производства не возражал, подтвердил отсутствие возможности погасить кредиторскую задолженность, указал на искаженность временным управляющим информации, отраженной в заключении по итогам анализа финансового состояния. Против утверждения кандидатуры управляющего ФИО2 в процедуре конкурного производства возражений не выразил. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание 07.05.2019 не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему.

Из представленного временным управляющим отчета о результатах проведения процедуры наблюдения от 08.05.2019, следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 46 544 663,68 руб.

Также из представленного временным управляющим должника анализа финансового состояния ООО «Вымпел» следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. 

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Вымпел» указано на наличие признаков преднамеренного банкротства ООО «Вымпел». Имеются признаки для оспаривания сделок должника.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для полного покрытия его обязательств недостаточно, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «Вымпел»», состоявшегося 08.05.2019, вынесен вопрос о применении дальнейшей процедуры банкротства.

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 08.05.2019, участвовало два кредитора – ООО «Хлебная Нива», обладающий 64,47 % голосов и ООО «ГАЛ», обладающий 35,53 % голосов. 

Собранием кредиторов приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе за период наблюдения и о финансовом состоянии должника; в качестве дальнейшей процедуры банкротства избрать конкурное производство; 6не избирать комитет кредиторов; в качестве арбитражного управляющего израна ФИО2, член Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»; возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего; в качестве места проведения последующих собраний кредиторов избрать – 

<

...> «А»; проводить собрание кредиторов один раз в три месяца.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, судом установлено, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена. Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Доказательства погашения требований кредиторов и устранения признаков несостоятельности суду не представлены.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «Вымпел» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. 

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении ООО «Вымпел» процедуру конкурсного производства на срок пять месяцев.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры возможно за счет средств должника. 

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» для проведения последующей процедуры банкротства ООО «Вымпел».

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представил сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «Вымпел».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Вымпел» арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. для юридических лиц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований заявителя с должника в пользу ООО «Хлебная Нива» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 42 от 28.08.2018).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 644046, 

<

...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 644046, 

<

...>) конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 21.10.2019). 

3. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 644046, 

<

...>) утвердить ФИО2, являющуюся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 388, адрес для направления корреспонденции: 644106, город Омск, а/я 754).

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 644046, 

<

...>) о результатах проведения конкурсного производства на 17 октября 2019 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 202. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Обязать конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 644046, 

<

...>) не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 644046, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хлебная нива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                А.В. Сумбаева