АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5919/2018

г. Кострома

13 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному  учреждению города Костромы «Лицей № 34» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании пени.  

Суд установил следующее. 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 2» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской  области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному  учреждению города Костромы «Лицей № 34» (далее – ответчик) о взыскании  33 356 рублей 04 копеек пени.  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом.  

Ответчик в отзыве на иск требования истца не оспорил.  

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические  обстоятельства.  

26 января 2017 года истец (поставщик) и ответчик (заказчик) заключили  контракт № 2336 на поставку тепловой энергии в горячей воде.  

Согласно п. 5.1.1 контракта заказчик оплачивает потребленную тепловую  энергию и теплоноситель в следующем порядке:  

- первый период платежа – с 1 по 18 число текущего месяца –  промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной  величины теплопотребления на основании счета, выставленного поставщиком,  

- второй период платежа – с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцем, в  котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически  потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом  средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию и  теплоноситель на основании счета-фактуры, счета и акта.  

Согласно п. 7.4 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком  обязательства, предусмотренного контрактом, поставщик вправе потребовать  уплаты неустойки в размере одной стотридцатой действующей на день уплаты  неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства,  начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом  срока исполнения обязательства.  

В 2017 году истец поставил ответчику тепловую энергию, в связи с чем для  оплаты выставил счета-фактуры на общую сумму 1 341 315 рублей 81 копейку.  

Оплата произведена ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных  контрактом.  

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истцом на сумму  долга начислена пеня за период с 11.02.2017 года по 28.03.2018 года в сумме 33 356  рублей 04 копеек.  

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм  действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.  

Судом установлен факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый  период времени тепловой энергии, оплаты поставленной теплоэнергии с  нарушением срока.  

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и принят. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  города Костромы «Лицей № 34» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания   № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пеню в сумме 33 356 рублей 04  копеек, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если  решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в  кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и  кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.  

Судья В.Д. Мофа