200/2017-19470(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4805/2016

г. Салехард

26 мая 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного  округа «Ямалгосснаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629008, Ямало- Ненецкого автономного округа, 

<

...>) о признании  должника - общества с ограниченной ответственностью «Максим» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

в отсутствии участвующих в деле лиц, 

установил:

08 сентября 2016 года государственное унитарное предприятие Ямало-Ненецкого  автономного округа «Ямалгосснаб» (далее - заявитель, кредитор, ГУП ЯНАО  «Ямалгосснаб») представило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного  округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Максим»  (далее - должник, ООО «Максим») несостоятельным (банкротом), поступившим  нарочно.  

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  12.09.2016 заявление ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» принято к производству, судебное  заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 12.10.2016.  

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  12.10.2016 рассмотрение обоснованности заявления государственного унитарного  предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» отложено на  01.11.2016.  

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  01.11.2016 заявление государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого  

автономного округа «Ямалгосснаб» о признании должника - общества с ограниченной  ответственностью «Максим» несостоятельным (банкротом), признано обоснованным и  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Максим» введена процедура  наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Максим» утвержден Волхонский Андрей Михайлович (ИНН: 503801372970, почтовый  адрес для корреспонденции: 143009, Московская область, г. Одинцово, ОПС-9, а/я 13),  члена ПАУ ЦФО - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального округа».  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Максим», в том числе  отчета временного управляющего было назначено на 03.03.2017 года.  

Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 215 от  19.11.2016, стр. 8.  

Определением суда от 03.03.2017 рассмотрение вопроса о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Максим», в том числе  отчета временного управляющего отложено на 03.04.2017.  

Определением суда от 03.04.2017 рассмотрение вопроса о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Максим», в том числе  отчета временного управляющего отложено на 02.05.2017.  

Определением суда от 02.05.2017 рассмотрение вопроса о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Максим», в том числе  отчета временного управляющего отложено на 26.05.2017.  

19 мая 2017 года ПАУ ЦФО - Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа» посредством системы  электронной подачи документов "Мой арбитр" направило в суд представление  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3,  соответствующего предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего  требованиям, согласно статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве (вх. № 21553).  

24 мая 2017 года временный управляющий ООО "Максим" ФИО2  посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в адрес  суда ходатайство о введении процедуры конкурсного производства (вх. № 22526), а  также протокол собрания кредиторов ООО «Максим» от 15.05.2017; отчет временного  управляющего от 15.05.2017; отчет по результатам анализа финансового состояния  ООО "Максим"; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания  сделок должника ООО «Максим»; реестр требований кредиторов на 15.05.2017;  бюллетени для голосования; журнал регистрации; уведомления о проведении собрания;  почтовые квитанция о направлении уведомлений.  

25 мая 2017 года ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» представил в суд ходатайство о  введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (вх. № 22572), из  которого следует, что 15.05.2017 собранием кредиторов было принято единогласное  

решение ввести в отношении должника конкурсное производство, в связи с чем, просит  ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство и  назначить конкурсным управляющим Томенко Сергея Леонидовича (ИНН  575101826270, адрес для направления корреспонденции: 302040, г. Орел, Орел-40, а/я  42), являющегося членом ПАУ ЦФО - Ассоциация «СРО арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» (юридический адрес: 109316, Москва,  Остаповский проезд, д. 3, строение 6, оф. 201,208). Суду доверяет, заявленные  требования поддерживает. Также ходатайствует о рассмотрении дела о банкротстве №  А81-4805/2016, назначенное на 26.05.2017, в отсутствие заявителя.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени  и месте судебного заседания на сайте суда.  

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в  соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по  имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает, что в отношении ООО «Максим» следует ввести процедуру конкурсного  производства по следующим основаниям.  

Временным управляющим составлен отчет о своей деятельности от 15.05.2017,  проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Максим».  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как предусматривает статья 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения  или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Представленные суду доказательства свидетельствуют о неспособности ООО  «Максим» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.  Обязательства перед кредиторами не исполняются в срок свыше трех месяцев.  

На первом собрании кредиторов от 15.05.2017 приняты решения: обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Максим» несостоятельным  (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного  производства; выбрать в качестве арбитражного управляющего Томенко Сергея  Леонидовича (ПАУ ЦФО - Ассоциация «СРО арбитражных управляющих  Центрального федерального округа»); не утверждать дополнительные требования к  кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Максим» возложить обязанности по  ведению реестра на арбитражного управляющего; не образовывать комитет  кредиторов.  

Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона  о банкротстве и не оспорено.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры  банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества  должника в материалы дела временным управляющим, должником, конкурсными  кредиторами не представлено.  

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить  требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления  платежеспособности должника не выявлено, в связи, с чем ООО «Максим» следует  признать несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное  производство.  

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может  продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть  месяцев.  

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу статей 3, 53, 75 Закона о  банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о  несостоятельности (банкротстве)».  

Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  

предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В статье 12 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности  (банкротстве)» установлено, что принятие решения о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным  судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

Статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности  (банкротстве)» установлен порядок утверждения арбитражного управляющего.  

Первым собранием кредиторов в качестве кандидатуры конкурсного  управляющего выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 302040, г.  Орел, Орел-40, а/я 42), члена ПАУ ЦФО - Ассоциация «СРО арбитражных  управляющих Центрального федерального округа» (юридический адрес: 109316,  Москва, Остаповский 

<

...>).  

В материалы дела ПАУ ЦФО - Ассоциация «СРО арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» представлены сведения в отношении кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3, из которых усматривается,  что кандидатура соответствует требования, установленным статьями 20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3  конкурсным управляющим должника.  

Согласно положениям части 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы  и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

Согласно части 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за  исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  

документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Государственная пошлина по заявлению о признании должника  несостоятельным (банкротом), в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения  заявления, относится на должника.  

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Максим» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство  сроком на шесть месяцев, то есть до 26.11.2017.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Максим» – ФИО3 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 302040, г. Орел, Орел-40, а/я 42), члена ПАУ  ЦФО - Ассоциация «СРО арбитражных управляющих Центрального федерального  округа» (юридический адрес: 109316, Москва, Остаповский 

<

...>), установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц  осуществления полномочий конкурсного управляющего.  

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей  129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему, в установленные законом сроки принять меры к  опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени  закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах конкурсного производства назначить на 20.11.2017 года на 11 часов 00  минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ,  

<

...>, кабинет № 217 Джалцанов А.В.  

Конкурсному управляющему направить основным участникам дела о  банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.  Доказательства направления представить в суд.  

Конкурсному управляющему до судебного заседания представить отчет о  результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями  статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением:  

документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании  денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного  производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение  требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11  Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при  наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки  государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих  архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов;  доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении  конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного  производства либо о его продлении.  

Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца  представлять в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей  деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи  143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного  производства.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максим» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу государственного унитарного  предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, 629008, Ямало-Ненецкого автономного округа, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение  настоящего заявления в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия  настоящего решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной  жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа.  

Копию определения направить заявителю, должнику, руководителю должника,  арбитражному управляющему, орган по контролю (надзору), Управлению Федеральной  налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных  приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов  по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.  

А.В. Джалцанов

Судья