АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-7894/2022

г. Киров

02 августа 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Кировского областного союза потребительских обществ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>)

к Немскому районному потребительскому обществу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613470, Россия, Кировская область, Немский район, пгт. Нема, ул. Набережная, д. 35)

о взыскании 71 612 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.01.2022 № 21-09/01,

от ответчика: не явились,

установил:

Кировский областной союз потребительских обществ (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Немскому районному потребительскому обществу (далее – ответчик) о взыскании 71 612 руб. 91 коп. задолженности по уплате регулярных членских взносов за период с июня по декабрь 2021 года, с января по 17 марта 2022 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате регулярных членских взносов.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения по иску.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не выразила. Ответчик таких возражений в материалы дела не направлял.

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая готовность к рассмотрению дела по существу, принимая во внимание отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела в суде первой инстанции, судом предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержала ранее изложенную позицию. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Истец является добровольным объединением потребительских обществ и районных союзов потребительских обществ Кировской области, созданным по территориальному признаку, что отражено в пункте 1.1 Устава Кировского областного союза потребительских обществ, утвержденного тридцать седьмым внеочередным общим собранием представителей потребительских обществ Кировского областного союза потребительских обществ (постановление от 25.10.2018 № 37-3) (далее – Устав).

Согласно пункту 1.1 Устава перечень потребительских обществ (районных союзов), входящих в состав союза, указывается в приложении № 1 к Уставу.

Ответчик является членом Кировского облпотребсоюза, что отражено в пункте 14 приложения № 1 к Уставу.

Пунктом 4.2 Устава предусмотрено, что члены союза, а также потребительские общества, являющиеся членами районных союзов потребительских обществ, обязаны, в том числе, выполнять свои обязанности перед союзом по внесению вступительных, регулярных, единовременных (целевых) и других взносов на осуществление уставной деятельности союза в порядке и размерах, устанавливаемых общим собранием представителей потребительских обществ и Советом союза.

Определение видов, размеров и условий формирования фондов союза, а также определение размеров взносов членов союза отнесено пунктом 7.5 Устава к исключительной компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза.

Постановлениями сорок третьего очередного общего собрания представителей потребительских обществ Кировской области от 23.03.2021 № 43-5 и сорок четвертого очередного общего собрания представителей потребительских обществ Кировской области от 17.03.2022 № 44-5 утверждены размеры регулярных взносов на 2021 и 2022 годы соответственно.

Приложениями № 1 к названным постановлениям установлен размер регулярных взносов Немскому райпо на 2021 и 2022 годы по 90 000 руб. 00 коп.

Постановлениями Совета Кировского облпотребсоюза от 21.12.2020 № 30-С и от 21.12.2021 № 26-С (пункты 3) установлен порядок перечисления регулярных членских взносов, а именно: ежемесячно равными долями от утвержденной годовой суммы, не позднее 10 числа месяца, за который производится уплата, что для ответчика составило по 7 500 руб. 00 коп. в месяц.

Ответчик исключен из числа членов Кировского облпотребсоюза с 17.03.2022.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов за период с июня по декабрь 2021 года, с января по 17 марта 2022 года (далее – спорный период) истец обратился в адрес ответчика с претензией от 13.04.2022 № 160/1, в которой потребовал оплатить задолженность.

Ответчик обязанность по уплате членских взносов не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кировской области от 21.10.2021 по делу № А28-12179/2021 с ответчика в пользу истца взыскано 75 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов за период с августа по декабрь 2020 года и с января 2021 года по май 2021 года.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» одним из источников формирования имущества союза являются взносы его членов.

На основании пунктов 1, 2 статьи 35 вышеназванного Закона общее собрание представителей потребительских обществ союза полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности союза. К исключительной компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза относятся определение размера взноса членов союза.

Как следует из материалов дела, ответчик в спорный период являлся членом Кировского облпотребсоюза, устав которого предусматривает обязанность уплаты членских взносов ее членами, поэтому в силу приведенных правовых норм и решений органов управления Кировского облпотребсоюза ответчик обязан уплатить членские взносы за указанный период. 

Размер предъявленной к взысканию задолженности по уплате членских взносов проверен судом, признан правильным и соответствующим указанным правовым нормам, учредительным документам, решениям органов управления Кировского облпотребсоюза и установленным судом обстоятельствам. 

Размер ежемесячного членского взноса, равно как и размер долга в целом ответчиком не оспорен.

Согласно правилам статьи 9, части 3.1 статьи 70 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск процессуальных последствий при совершении или не совершении юридически значимых действий; обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями указанных норм права все обстоятельства, на которые истец ссылался в своем иске в отношении наличия долга и его размера, суд счел установленными, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, никаких возражений по иску ответчик не заявил.

Таким образом, учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, наличие членства ответчика в Кировском облпотребсоюзе подтверждено имеющимися в деле документами и ответчиком не оспаривались, суд нашел требование истца о взыскании 71 612 руб. 91 коп. задолженности по уплате регулярных членских взносов за период с июня по декабрь 2021 года, с января по 17 марта 2022 года законным – соответствующим статьям 309, 310 ГК РФ, нормам Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», Уставу Кировского областного союза потребительских обществ, а потому обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с Немского районного потребительского общества (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613470, Россия, Кировская область, Немский район, пгт. Нема, ул. Набережная, д. 35) в пользу Кировского областного союза потребительских обществ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>) 71 612 (семьдесят одна тысяча шестьсот двенадцать) рублей 91 копейка задолженности по уплате регулярных членских взносов за период с июня по декабрь 2021 года, с января по 17 марта 2022 года, а также 2 865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                            Н.С. Каранина