9109896_35014878 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А40-140890/22-171-184Б

г. Москва

13 марта 2023 г.

Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2023 Полный текст определения изготовлен 13 марта 2023 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ООО "ТИПОГРАФИЯ АЛЬФАСТАЙЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о  признании его несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы,  

при участии: согласно протокола 

УСТАНОВИЛ:

Определением от 18.08.2022 года заявление о признании должника несостоятельным  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным  управляющим утверждена кандидатура ФИО2 Сообщение о введении в отношении  должника процедуры опубликовано в Газете "Коммерсантъ" за номером 77034054309 на  сайте 26.08.2022 года, в печатной версии — 27.08.2022 года.  

В данном судебном заседании рассматривается дело по существу.  

Заявитель, временный управляющий в заседание суда не явились, извещены  надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, что в  соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их  отсутствие.  

От временного управляющего в материалы дела поступили материалы отчета  временного управляющего и первого собрания кредиторов должника.  

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и  открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.  

Первое собрание кредиторов, назначенное на 24.01.2023 и 09.02.2023, признано  несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Таким образом, решение о применении в  отношении должника следующей процедуры банкротства кредиторами не принято.  

До объявленного судом перерыва 06.03.2023 г. должник не возражал против введения  в отношении должника процедуры конкурсного производства, внес денежные средства на  депозит суда в целях финансирования процедуры.  

Статья 75 Закона о банкротстве устанавливает, что в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  

принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении  одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает  рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального  закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному  арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:  

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется  ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица  или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения  обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер  которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на  двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать  начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным  судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований  кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала  удовлетворения требований кредиторов;  

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления,  предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего  управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена;  

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным  законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Из содержания приведенной выше статьи также следует, что при не проведении  (признании собрания несостоявшимся) первого собрания кредиторов и при отсутствии  возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51  настоящего Федерального закона, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства,  установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения  финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей,  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Приведенные выше нормы свидетельствуют о том, что, и в отсутствии первого  собрания кредиторов, суд первой инстанции вправе принять решение о признании должника  банкротом.  

В силу части 3 статьи 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе  результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов,  удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет  обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности  должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о  банкротстве процедур.  

Во исполнение п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий представил  в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении  должника, протокол собрания кредиторов и иные документы.  

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует  невозможность восстановления платежеспособности должника. В целях соразмерного  

удовлетворения требований кредиторов должника целесообразно введение процедуры  конкурсного производства.  

Таким образом, исходя из того, что восстановить платежеспособность должника  невозможно, отсутствуют основания для введения в отношении должника финансового  оздоровления и внешнего управления, судом исчерпана возможность отложения  рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве  (поскольку заявление поступило в суд 01.07.2022 и семимесячный срок для его рассмотрения  истек), сумма требования кредиторов, включенных в третью очередь удовлетворения реестра  требований кредиторов должника 1 035 073,19 руб., суд приходит к выводу о  целесообразности принятия решения о признании ООО "ТИПОГРАФИЯ АЛЬФАСТАЙЛ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в  отношении него процедуры конкурсного производства, поскольку в течение срока,  составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед  кредиторами по денежным обязательствам.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний  или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Из указанной нормы права следует, что полномочия исполняющего обязанности  конкурсного управляющего должника фактически сводятся к проведению собрания для  рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего, и о требованиях к его  кандидатуре. Кроме того, в силу норм статей 126, 128, 129 Закона о банкротстве,  исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника обязан до момента  утверждения конкурсного управляющего осуществлять текущее руководство предприятием  с целью сохранения положения существовавшего на день открытия конкурсного  производства.  

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что срок наблюдения,  установленный статьями 51, 62 Закона о банкротстве, истек, стоимость имущества должника  меньше кредиторской задолженности и отсутствует возможность восстановления  платежеспособности должника, арбитражный суд признает должника банкротом и открывает  конкурсное производство, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего  на временного управляющего ФИО2, обязав последнего провести  первое собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего по  месту нахождения должника или большинства кредиторов.  

При этом суд учитывает, что в материалах дела имеется доказательства внесения  должником на депозит суда денежных средств в размере 200 000 руб. (платежное поручение   № 307762 от 07.02.2023)  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ  РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК  РФ, суд  

РЕШИЛ:

Признать ООО "ТИПОГРАФИЯ АЛЬФАСТАЙЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на члена  САУ "АВАНГАРД" ФИО2 (адрес для направления  корреспонденции: 123290, 

<

...>)).  

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника - ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу выбора СРО или кандидатуры  арбитражного управляющего и представить результаты проведенного собрания в суд.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы,  материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения  направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения  публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и  по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на  11.09.2023 года в 15:19 в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва,  Большая Тульская, 17, зал № 6010, 6-й этаж.  

Конкурсному управляющему не менее чем за пять дней до судебного заседания  представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в  соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное  ходатайство о продлении срока конкурсного производства.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в  месячный срок со дня его вынесения.  

Судья Р.Т. Абреков