Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-129301/20-126-954

25 сентября 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена07 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен25 сентября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел секретарь Остроушко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД РЕГИСТРОВ" (140105, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2017, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЗЕЛЕНАЯ КАСКА" (129594, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СУЩЁВСКИЙ ВАЛ, ДОМ 75, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1, доверенность от 13.06.2019.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 29.07.2020

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД РЕГИСТРОВ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЗЕЛЕНАЯ КАСКА" о взыскании 964 620 (девятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) руб. 40 коп. задолженности, 897 096 (восемьсот девяносто семь тысяч девяносто шесть) руб. 97 коп. неустойки, а также 31 617 (тридцать одна тысяча шестьсот семнадцать) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал согласно исковому заявлению в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал по доводам, изложенным в  представленном отзыве, а также заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

Протокольным определением от 07.09.2020г. судом ходатайство Ответчика рассмотрено и отклонено. 

Выслушав представителей сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования Истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16.10.2019г. между ООО «Завод Регистров» (далее – Субподрядчик, Истец) и ООО «СК Зеленая Каска» (далее – Подрядчик, Ответчик) был заключен договор строительного субподряда № 145 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора «...Субподрядчик, собственными и/или привлеченными силами и средствам и... обязуется выполнить комплекс работ по изготовлению и монтажу лестничных ограждений с установкой поручня корпуса № 1 ... являющегося частью жилого комплекса, строящегося по адресу: г. Москва, НАО, поселение Московский, д. Картмазово, уч. 16/1 ...а Подрядчик обязуется...принять результат и уплатить согласованную Сторонами в Договоре цену».

ООО «Завод Регистров», во исполнение своих обязательств по договору, полностью выполнило оговоренные в договоре работы, что подтверждается документацией, отправленной Заказчику Почтой России 28.01.2020г., а ООО «СК Зелёная Каска», в свою очередь, обязательства по оплате в полном объеме не выполнило.

В соответствий с п.4.5. Договора: «Подрядчик в течении 25 (Двадцать пять) рабочих дней подписывает и возвращает предъявленные Субподрядчиком формы КС-2 и КС-3 или направляет в те же сроки мотивированный письменный отказ. В случае отсутствия мотивированного письменного отказа в указанный срок, работы считаются принятыми и подлежат оплате Подрядчиком».

Согласно отслеживанию с официального сайта Почты России, все необходимые документы были получены Подрядчиком 07.02.2020г.

Между тем, мотивированные возражения от подписания документов Подрядчик не представил, в указанный срок подписанные Акты Субподрядчику не передал, таким образом, в соответствии с положениями Договора, работы приняты в полном объеме, без возражений и подлежат оплате.

В соответствии с п.4.6 Договора оплата за фактически выполненные работы производится в течении 20 (Двадцати) банковских дней с момента подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3.

Общая стоимость работ по договору (согласно приложению № 1 - Сметный расчет) составляет - 2 744 593,2 рубля.

Подрядчик частично оплатил выполненные работы в размере - 1 779 972,8 рублей. 

При указанных обстоятельствах, задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком, в соответствии с п.4.5, договора, составила 964 620 - рублей, обязательства во выплате которой наступили у Заказчика 13 апреля 2020 г.

19 июня 2020г. в адрес ООО «СК Зеленая Каска» была отправлена претензия. В соответствии с п. 12.4 договора срок ответа на претензию - 7 (Семь) рабочих дней со дня получения претензии.

Согласно отслеживанию почтовых отправлений с официального интернет-сайта Почты России, претензия ожидает вручения в почтовой отделении Ответчика с 26 июня 2020г.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ «1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним...»

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает  на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 746 ГК РФ).

Статьей 753 ГК РФ установлено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилам ч. 1 ст. 720 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 51 от 24.01.2000 г. «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с положениями статей 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, Истцом были выполнены работы по Договору, что подтверждается Актами о приемки выполненных работ от 31.08.2019г. № 1; от 30.09.2019г. № 2 и от 31.10.2019г. № 3 (по форме КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ от 31.08.2019г. № 1; от 30.09.2019г. № 2 и от 31.10.2019г. № 3 (по форме КС-3) на общую сумму 2 744 593,2 рубля.

ООО «Завод Регистров», во исполнение своих обязательств по договору, полностью выполнило оговоренные в договоре работы, что подтверждается документацией, отправленной Заказчику Почтой России 28.01.2020г., а ООО «СК Зелёная Каска», в свою очередь, обязательства по оплате в полном объеме не выполнило.

В соответствий с п.4.5. Договора: «Подрядчик в течении 25 (Двадцать пять) рабочих дней подписывает и возвращает предъявленные Субподрядчиком формы КС-2 и КС-3 или направляет в те же сроки мотивированный письменный отказ. В случае отсутствия мотивированного письменного отказа в указанный срок, работы считаются принятыми и подлежат оплате Подрядчиком».

Согласно отслеживанию с официального сайта Почты России, все необходимые документы были получены Подрядчиком 07.02.2020г.

Между тем, мотивированные возражения от подписания документов Подрядчик не представил, в указанный срок подписанные Акты Субподрядчику не передал, таким образом, в соответствии с положениями Договора, работы приняты в полном объеме, без возражений и подлежат оплате.

В соответствии с п.4.6 Договора оплата за фактически выполненные работы производится в течении 20 (Двадцати) банковских дней с момента подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3.

Согласно статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статьей 729 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

ООО «Завод Регистров», во исполнение своих обязательств по договору, полностью выполнило оговоренные в договоре работы, что подтверждается документацией, отправленной Заказчику Почтой России 28.01.2020г., а ООО «СК Зелёная Каска», в свою очередь, обязательства по оплате в полном объеме не выполнило.

В соответствий с п.4.5. Договора: «Подрядчик в течении 25 (Двадцать пять) рабочих дней подписывает и возвращает предъявленные Субподрядчиком формы КС-2 и КС-3 или направляет в те же сроки мотивированный письменный отказ. В случае отсутствия мотивированного письменного отказа в указанный срок, работы считаются принятыми и подлежат оплате Подрядчиком».

Согласно отслеживанию с официального сайта Почты России, все необходимые документы были получены Подрядчиком 07.02.2020г.

Между тем, мотивированные возражения от подписания документов Подрядчик не представил, в указанный срок подписанные Акты Субподрядчику не передал, таким образом, в соответствии с положениями Договора, работы приняты в полном объеме, без возражений и подлежат оплате.

В соответствии с п.4.6 Договора оплата за фактически выполненные работы производится в течении 20 (Двадцати) банковских дней с момента подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3.

Общая стоимость работ по договору (согласно приложению № 1 - Сметный расчет) составляет - 2 744 593,2 рубля.

Подрядчик частично оплатил выполненные работы в размере - 1 779 972,8 рублей. 

При указанных обстоятельствах, задолженность Подрядчика перед Субподрядчиком, в соответствии с п.4.5, договора, составила 964 620 - рублей, обязательства во выплате которой наступили у Заказчика 13 апреля 2020г.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств погашения задолженности по Договору, либо документы, подтверждающие отсутствие задолженности, либо доказательства мотивированного отказа от принятия работ и доказательства его направления в адрес Истца, в связи с чем, суд считает требование Истца о взыскании задолженности в сумме 964 620 (девятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) руб. 40 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы Ответчика, ссылающегося на  просрочку выполнения Истцом работ, в связи с чем им начислен штраф и неустойка, судом отклонены как необоснованные и документально не подтвержденные.

Ответчиком встречный иск о взыскании штрафа и неустойки в рамках рассмотрения настоящего дела не заявлялся. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п.9.2 Договора «За несвоевременную оплату выполненных и принятых в соответствии с условиями Договора Работ, субподрядчик имеет право на основании письменной претензии потребовать от Подрядчика выплаты неустойки в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки».

В связи с допущенной Ответчиком просрочкой оплаты выполненных работ Истец начислил неустойку за период  с 14.04.2020г. по 15.07.2020г. в размере 97 096 (восемьсот девяносто семь тысяч девяносто шесть) руб. 97 коп. 

Судом проверен расчет суммы пени, признан верным, в связи с чем требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании  изложенного, в соответствии со  ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 28, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЗЕЛЕНАЯ КАСКА" (129594, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СУЩЁВСКИЙ ВАЛ, ДОМ 75, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД РЕГИСТРОВ" (140105, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2017, ИНН: 

<

***>) 964 620 (девятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) руб. 40 коп. задолженности, 897 096 (восемьсот девяносто семь тысяч девяносто шесть) руб. 97 коп. неустойки, а также 31 617 (тридцать одна тысяча шестьсот семнадцать) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.С. Новиков