ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А62-7028/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 21.04.2021

Постановление изготовлено в полном объеме 28.04.2021

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Грошева И.П. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в судебном заседании: от акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» – представителя ФИО2 (доверенности от 31.12.2020, паспорт, диплом), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая организация жилищным фондом «Стабильность» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.12.2020 по делу № А62-7028/2020 (судья Еремеева В. И), принятое по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация жилищным фондом «Стабильность» (г. Смоленск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 144 395 руб. 10 коп., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за апрель 2020 года в размере 144 326 руб. 92 коп., пени, начисленные на задолженность за декабрь 2019 года, рассчитанные за период с 16.01.2020 по 22.01.2020 в размере 68 руб. 18 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное образование в лице Администрации города Смоленска (г. Смоленск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

акционерное  общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт»  (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация жилищным фондом «Стабильность» (далее – ответчик, ООО УОЖФ «Стабильность») о взыскании 144 395,10 руб., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за апрель 2020 года в размере 144 326,92 рубля, пени, начисленные на задолженность за декабрь 2019 года, рассчитанные за период с 16.01.2020 по 22.01.2020 в размере 68,18 руб.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.12.2020   с ООО УОЖФ «Стабильность» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» взыскано 144 395,10 руб., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за апрель 2020 года в размере 144 326,92 рубля, пени, начисленные на задолженность за декабрь 2019 года, рассчитанные за период с 16.01.2020 по 22.01.2020 в размере 68,18 руб., а также 5 332 руб. в возмещение судебных расходов.

ООО УОЖФ «Стабильность» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.12.2020 по делу № А62-7028/2020, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт об отказе в  удовлетворении исковых требований.

Заявитель жалобы не согласен с составленным истцом  расчетом объема поставленное электрической энергии, поскольку полагает, что  предъявленным истцом объем включает  объем электрической энергии поставленный в жилые помещения, который оплачен собственниками жилых помещений.

Заявитель жалобы указывает на то, что  многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика оборудованы индивидуальными приборами учета, которые в совокупности показывают общедомовое потребление электрической энергии, как внутриквартирное, так и объем электроэнергии, поставленные  в целях содержания общего имущества (ОДН).

Заявитель жалобы ссылается на то, что  истцом не был представлен понятный и подтвержденный показаниями всех общедомовых приборов учета расчет объема поставленной электрической энергии.

От АО «АтомЭнергоСбыт» в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец возражает по доводам апелляционной жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.

Представитель АО «АтомЭнергоСбыт» возражал по доводам апелляционной жалобы, поддержал отзыв.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком  заключен договор энергоснабжения от 17.07.2018 № № 6750108011 (далее – договор),  согласно которому истец обязался осуществить продажу ответчику электрической энергии (мощности), а ответчик обязался принимать и оплачивать её и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем поставленной (поданной) электрической энергии (мощности) потребителю определяется при наличии приборов учета – на основании показаний приборов учета, при отсутствии приборов учета – по нормативам потребления.

Согласно пункту 5.4 договора оплату за потребленную электрическую энергию ответчик обязан до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электроэнергию в расчетном периоде.

Вместе с тем, условия договора в части оплаты потребленной электрической энергии надлежащим образом ответчиком не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность за апрель 2020 года в размере 144 326,92 рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями счета на оплату, акта приема-передачи, счета-фактуры, ведомости электропотребления.

Оплата поставленной электрической энергии ответчиком не произведена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам (пункт 44 Правил № 354).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер задолженности подтвержден материалами дела, в том числе ведомостью электропотребления за спорный период.

ООО УОЖФ «Стабильность» заключило договор энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах (пункт 1.1 договора).

Поставка электрической энергии в апреле 2020 года по договору энергоснабжения № 6750108011 осуществлялась в многоквартирные дома по адресам: дома №№ 42, 43, 46, 50, 52 по ул. Рыленкова в г. Смоленске, дома №№ 86, 112, 117, 130, 136, 138 по ул. Попова в г. Смоленске.

Указанные многоквартирные дома в качестве точек поставки электрической энергии включены в договор энергоснабжения на основании дополнительных соглашений от 28.09.2018, 30.10.2018, 28.12.2018, 25.02.2019, 28.03.2019, которые подписаны ООО УОЖФ «Стабильность» без каких-либо разногласий.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил № 354 коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В силу подпункта «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Аналогичный порядок расчета предусмотрен пунктом 4.3 договора энергоснабжения № 6750108011.

Для учета объема потребленной электрической энергии многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета, который состоит из совокупности средств измерения (4 приборов учета), технически осуществляющих раздельный учет электрической энергии, потребленной жилой частью многоквартирного дома, а также электрической энергии, потребленной на места общего пользования многоквартирного дома:

- ж/

<

...> (под. 1-3) прибор учета № 38622997;

- МОП ж/

<

...> (под. 1-3) прибор учета № 34309730;

- ж/

<

...> (под. 4-6) прибор учета № 38622671;

- МОП ж/

<

...> (под. 4-6) прибор учета № 34271449.

Таким образом, расчет коммунального ресурса, израсходованного на содержание общего имущества, должен определяться именно таким образом: показания коллективного (общедомового) прибора учета (всей совокупности средств измерения) уменьшаются на объем потребления, подлежащего предъявлению потребителям – собственникам помещений в многоквартирном доме.

Довод ответчика о том, что в расчете объема электроэнергии следует учитывать показания приборов учета, установленных для учета электроэнергии, поставленной в места общего пользования не основаны на законе.

Исходя из изложенного, довод ответчика о том, что расчет электроэнергии, поставленной в целях содержания имущества истец включил объем электроэнергии, поставленной в жилые помещения не подтвержден материалами дела.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за апрель 2020 года в размере 144 326,92 рубля.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору за декабрь 2019 года истцом начислены пени на задолженность за декабрь 2019 года за период с 16.01.2020 по 22.01.2020 в размере 68,18 руб.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени начислены исходя из ключевой ставки ЦБ РФ с учетом оплаты задолженности.

Основания для освобождения от ответственности за нарушения договорных обязательств, а также применения положений статьи  333 ГК РФ отсутствовали, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании пени в заявленном размере.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Смоленской области от 29 декабря 2020 года по делу № А62-7028/2020    оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.                                  В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи                                                                              

Т.В. Бычкова

И.П. Грошев

И.Г. Сентюрина