Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16504/2019

20 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен  20 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Базальт» (190000, 

<

...>, пом. 1Н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

при участии: представители не явились, извещены 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АСК НЕВА-ХОЛДИНГ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Базальт» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.05.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «АСК НЕВА-ХОЛДИНГ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Базальт» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Базальт» утверждена член СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО1 (адрес для корреспонденции: 197046, г. Санкт-Петербург, а/я 424).

В суд от временного управляющего поступил отчет о деятельности арбитражного управляющего, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Должник и другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 2 217 258 руб. 24 коп.

Согласно сведениям, представленным государственными и регистрирующими органами, за должником не зарегистрированы транспортные средства и недвижимое имущество.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Торговый дом «Базальт», проведенным 19.09.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. 

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избран ФИО1, член СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Поскольку ФИО1 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

 

Арбитражный суд решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Базальт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Базальт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Базальт» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 07 апреля 2020 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Базальт» члена СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО1 (адрес для корреспонденции: 197046, г. Санкт-Петербург, а/я 424).

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 апреля 2020 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3008.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Базальт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСК НЕВА-ХОЛДИНГ» госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

                     Судья                                                                            Д.В.Лобова