213/2020-79895(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А70-10930/2019

г. Тюмень

04 августа 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 августа 2020 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 августа 2020 года.  

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в  открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по  адресу: 

<

...> кабинет 409, дело по иску  

Индивидуального предпринимателя ФИО1 

К государственному бюджетному учреждению Тюменской области «Тюменская база  авиационной и наземной охраны лесов»  

О взыскании задолженности и пени в размере 6 000 242, 42 рублей 

Третьи лица: Департамент лесного комплекса Тюменской области и Департамент  лесного хозяйства Уральского Федерального округа  

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.  при участии в заседании от сторон: не явились.  

установил:

Решением арбитражного суда Тюменской области от 20 июля 2020 года исковые  требования удовлетворены частично, взыскано с ответчика в пользу истца 1 870 596, 27  рублей, в том числе задолженность в размере 1 808 865 рублей 12 копеек, пени в размере  45 327 рублей 15 копеек и государственную пошлину в размере 16 404 рубля (том 32 л.д.  14-16).  

Определением Суда от 20 июля 2020 года было назначено судебное заседание для  решения вопроса о вынесении дополнительного решения по вопросу о распределения  судебных издержек в части расходов на проведение судебной экспертизы (том 32 л.д. 18).  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в  соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исследовав материалы дела, Суд полагает необходимым вынести дополнительное  решение по следующим основаниям.  

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам. На основании  пункта 1 статьи 110 этого же Кодекса, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся  на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований.  

Платежным поручением № 525280 от 04 сентября 2019 года ответчик внес на  депозитный счет арбитражного суда Тюменской области 196 055 рублей (том 24 л.д. 115- 116). Платежными поручениями № 177 от 29 октября 2019 года и № 198 от 14 ноября 2019  года истец внес на депозитный счет Суда 154 000 рублей (том 27 л.д. 110, 130, 135).  

Определением Суда от 21 ноября 2019 года назначена судебная экспертиза,  проведение которой поручено экспертам ФГБУ «Рослесинфорг» ФИО2 и  ФИО3, срок проведения экспертизы установлен до 20 декабря 2019 года и  производство по делу приостановлено (том 28 л.д. 20). Согласно определению Суда от 14  января 2020 года срок проведения экспертизы продлен до 29 февраля 2020 года (том 28  л.д. 105-106). 21 февраля 2020 года в Суд поступило заключение эксперта (том 28 л.д. 114- 165, том 29 л.д. 1-76) и счет на оплату за проведение экспертизы на сумму 50 000 рублей  (том 28 л.д. 113).  

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Так как в решении арбитражного суда Тюменской области от 20 июля 2020 года не  был разрешен вопрос о судебных расходах на проведение судебной экспертизы, с учетом  частичного удовлетворения исковых требований в размере 30, 90 % от первоначально  заявленных (1 854 192, 27 рублей из 6 000 242, 42 рублей), из денежных средств,  внесенных на депозитный счет арбитражного суда Тюменской области, подлежит  взысканию в пользу экспертной организации с истца – 34 550 рублей (50 000 рублей х 69,  10 %) и с ответчика – 14 450 рублей (50 000 рублей х 30, 9 %)  

В остальной части денежные средства подлежат возврату сторонам, то есть истцу  подлежит возврату – 119 450 рублей (154 000 рублей – 34 550 рублей) и ответчику –  180 605 рублей (196 055 рублей – 15 450 рублей).  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 181182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд  

Р Е Ш И Л:

Перечислить федеральному государственному бюджетному учреждению  «Рослесинфорг» ИНН 

<

***> КПП 720343001, Управление Федерального  казначейства по Тюменской области (Тюменский филиал федерального государственного  бюджетного учреждения «Рослесинфорг» (л/с 

<

***>), счет №  40501810165772500002, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 00000000000000000130,  согласно счета № 0072-000014 от 20 февраля 2020 года денежные средства в размере 50  000 рублей.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  ИНН 

<

***>, Банк: Западно-Сибирское отделение № 8647 ПАО «Сбербанк», БИК  047102651, расчетный счет 

<

***>, кор/счет 30101810800000000651  денежные средства в размере 119 450 рублей.  

Возвратить государственному бюджетному учреждению Тюменской области  «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов» ИНН 

<

***>, КПП  720301001, Банк: Отделение Тюмень, БИК 047102001, расчетный счет  

<

***> денежные средства в размере 180 665 рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой  арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд  Тюменской области.  

 Судья Лоскутов В.В.  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 30.07.2020 11:18:22

 Кому выдана Лоскутов Владимир Владимирович