Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ А40-21821/21-28-148

город Москва

12 июля 2021

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи С.С. Хорлиной, единолично,

при ведении протокола помощником судьи М.Ю. Гундиным, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА"СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 5 498 821 руб. 40 коп., неустойки за период с 20.07.2020 по 23.11.2020 в размере 81 355 руб. 51 коп.,

при участии: 

от истца – ФИО1, по доверенности №11-05/161 от 30.04.2021, диплом №296 от10.03.1999;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГОСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в суд с требованием к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 498 821 руб. 40 коп., неустойки за период с 20.07.2020 по 23.11.2020 в размере 81 355 руб. 51 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.  Отзыв на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018 (23.11.2018 решение изготовлено в полном объеме) ОАО «СПК Мосэнергострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.12.2018 № 222.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020 конкурсное производство в отношении ОАО «СПК Мосэнергострой» продлено до 15.05.2021.

Согласно Решению Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2011 по делу №А40-76618/2011 Должник обязан уплатить ООО «Россошанское монтажное управление» задолженность по договору субподряда № 39НВ от 21.06.2010г. в размере 5 549 317, 40 руб.

Между ООО «Россошанское монтажное управление» и ООО «ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ» был заключен Договор уступки права требования (цессии) от 03.02.2014, согласно которого к ООО «ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ» перешло право требования с Должника задолженности по договору субподряда № 39НВ от 21.06.2010г. в размере 5 549 317, 40 руб., в том числе по основному долгу в размере                    5 498 821,40 руб. и 50 496 руб. расходы по государственной пошлине.

Обязательства ООО «ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ», которые зачтены сделкой: между Должником и ООО «ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ» был заключен Договор долевого участия в строительстве жилья в отношении квартиры, расположенной в строящемся доме по адресу: 

<

...> по договору № 21/326 от 11.12.2013г. (квартира № 69) на сумму 3 294 600 руб.

Между Должником и ООО «ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ» был заключен Договор долевого участия в строительстве жилья в отношении квартиры, расположенной в строящемся доме по адресу: Тверская область, городское поселение 

<

...> по договору № 21/250 от 21.10.2013г. (квартира № 134) на сумму 2 241 418 руб.

Между Должником и ООО «ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ» был заключен Договор долевого участия в строительстве жилья в отношении квартиры, расположенной в строящемся доме по адресу: 

<

...> по договору № 21/358 от 05.11.2013г. (квартира № 128) на сумму 13 299 руб. Между тем, ООО «ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ» оплату по указанным договорам участия в строительстве жилья оплату не производило.

Как указано выше, задолженность Должника перед ООО «ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ» в размере 5 498 821,40 руб., что установлено в Решении Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2011 по делу №А40-7661/2011, возникла из договора субподряда № 39НВ от 21.06.2010г., т.е. до 04.07.2011, до даты принятия заявления о признании Должника банкротом. Таким образом, требования ООО «ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ» в размере 5 498 821,40 руб. по основному долгу, в силу статьи 63, 71, 100, 126, 142 Закона о банкротстве, должны были быть рассмотрены в деле о банкротстве Должника и включены в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Таким образом, заключив спорную сделку, Должник погасил обязательства ООО «ПО СТРОИИНДУСТРИЯ» в размере 5 498 821,40 рублей задолженности за выполненные работы, возникшие до даты возбуждения дела о банкротстве (04.07.2011), что привело к изменению очередности удовлетворения требований кредитора, и которому оказано большее предпочтение, по сравнению с иными конкурсными и текущими кредиторами.

Вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 по делу № А40-38421/13 признаны недействительными следующие сделки:

- соглашение №1 от 17.03.2014 о проведении взаимных расчетов на сумму 2.241.418 рублей,

- соглашение №2 от 17.03.2014 о проведении взаимных расчетов на сумму 3.294.600 рублей 

- соглашение №3 от 21.04.2014 о проведении взаимных расчетов на сумму 13.299 рублей, заключенные между ОАО «СПК Мосэнергострой» и ООО «ПО Стройиндустрия»;  применены последствия недействительности сделки в виде восстановлении задолженности ООО «ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ» перед ОАО «СПК Мосэнергострой» на общую сумму 5 498 821.40 руб.

В целях принятия мер по досудебному урегулированию спора Истец направил в адрес Ответчика претензию от 01.02.2021 с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Претензия была оставлена без ответа.

В обоснование исковых требований истец указывает, что до настоящего времени Ответчик не перечислил указанную сумму, поэтому он был вынужден обратиться в Арбитражный суд за принудительным взысканием задолженности.

Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из условий ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ). 

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13, от 17.09.2013 N 5793/13).

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ). 

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 49 441 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 75,  110, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПО СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу  ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА"СТРОИТЕЛЬНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 5 498 821 руб. 40 коп., неустойку за период с 20.07.2020 по 23.11.2020 в размере 81 355 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 494  руб.

Решение может быть обжаловано в  Девятый арбитражный апелляционный   суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

С.С. Хорлина