АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-25883/2017

Нижний Новгород

13 августа 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-773)

при ведении протокола судебного заседания 

помощник судьи Карасевой М.В.

в отсутствие представителей сторон

провел судебное заседание по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Заволжская производственная компания"

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

решения от 13.03.2018 по делу № А43-25883/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гросс Сити» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью 

«Заволжская производственная компания» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности

и  установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гросс Сити» (далее – ООО «Гросс Сити») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжская производственная компания» (далее – ООО «ЗПК») о взыскании 6 787 537 рублей 49 копеек задолженности по договору поставки товара от 15.07.2016 № 881 и договору оказания услуг от 15.07.2016 № 882. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области (далее – Инспекция). 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 19.07.2018 и 26.10.2018, иск удовлетворен. 

Арбитражный суд Нижегородской области произвел замену взыскателя с ООО "Гросс Сити" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Мерканта" (далее – ООО "Мерканта").

ООО "Гросс Сити" прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем 17.01.2020 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В порядке предусмотренном в части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ЗПК» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивированным тем, что постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по делу № А43-13970/2019 признаны ничтожными договоры поставки товара от 15.07.2016 № 881 и договору оказания услуг от 15.07.2016 № 882.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2020 по делу № А43-13970/2019 отменено постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020, дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Производство по заявлению приостанавливалось до вступления в законную силу конечного судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела № А43-25883/2017.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.06.2021 отменил решение суда первой инстанции от 17.06.2019 по делу № А43-13970/2019, признал договор поставки товара от 15.07.2016 № 881 и договор оказания услуг от 15.07.2016 № 882 недействительными сделками.

Производство по заявлению возобновлено определением от 23.07.2021.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 названного Кодекса. 

Перечень новых и вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основаниями для пересмотра судебных актов, приведенный в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим. В силу пункта 1 части 3 названной статьи одним из оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее – постановление Пленума № 52) разъяснено, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Вступившим в законную силу постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 по делу № А43-13970/2019 договор поставки товара от 15.07.2016 № 881 и договор оказания услуг от 15.07.2016 № 882 признаны недействительными (ничтожными) сделками.

Названные договоры входили в состав доказательственной базы по делу № А43-25883/2017 и повлекли принятие судебного акта по данному делу.

Указанное обстоятельство расценено судом применительно к требованиям пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как новое обстоятельство, имеющее существенное значение для правильного разрешения спора по настоящему делу, в связи с чем заявление ООО "ЗПК" является обоснованным.

Руководствуясь статьями 309 – 311, 316 и 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2018 по делу № А43-25883/2017 отменить.

Назначить предварительное заседание по делу на 23 сентября 2021 года в 09-30 часов в помещении суда по адресу: Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, каб. 227.  

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 сентября 2021 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, каб. 227.

Повторно разъяснить сторонам правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде  удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в их удовлетворении соответственно. 

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону 

<

***>, а также у помощника судьи по телефону 

<

***>, специалиста судьи по телефону 

<

***>.

Судья

Т.Н. Назарова