АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13767/2018

г. Ярославль

21 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 декабря 2018 года

              Полный текст решения изготовлен  21 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Электро НВА" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Икар" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 152281,81 руб.,

при участии:

от истца  - не явился; 

от ответчика – не явился; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Электро НВА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Икар" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 137430,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 01.11.2017 в размере 15090,85 руб.

Определением арбитражного суда от 05.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 03.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения  дела истец увеличил сумму требований  в части процентов до 14851,32 рублей  за счет увеличения периода их начисления по 30.10.2017. Увеличение требований  принято судом. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В период с 05.05.2016 по 30.12.2016 истец передал ответчику по товарным накладным товар на общую сумму 137430,49 рублей.

        Указывая на то, что переданный товар ответчиком не оплачен, истец   обратился в суд с рассматриваемым иском.

        Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

 Из материалов дела следует, что истец  передал ответчику товар по передаточным документам, содержащим наименование, количество, и цену  товар, указание на передачу его истцом  и получение ответчиком. Исходя их положений статей 432,434,454,457 Гражданского кодекса РФ между указанными лицами  возникло обязательство по купле-продаже товара.

 Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.       Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из расчетов истца следует, что в период  с 05.05.2016 по 30.12.2016 истец передал ответчику по товарным накладным товар на общую сумму 137430,49 рублей.

Факт передачи товара подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами.

Таким образом, срок оплаты товара наступил.

Доказательства оплаты товара суду не представлены. 

Расчет процентов за период с 06.05.2016 по 30.10.2017 не противоречит  соответствует обстоятельствам дела, положениям  статьи 395 Гражданского кодекса РФ, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах  исковые требования подлежат удовлетворению.

        Расходы истца на оплату госпошлины сумме 5568,00 рублей  подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 АПК РФ, в остальной части –возврату из бюджета как излишне  уплаченная госпошлина.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Икар"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Электро НВА"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 152281,81 рублей, в том числе 137430,49 рублей долга, 14851,32 рублей процентов, а также 5568,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Электро НВА"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 7,63 рублей  госпошлины, уплаченных платежным поручением от 04.05.2018 № 87.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                                                                Марусин В.А.