АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-14926/2019

г. Кострома

04 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего  судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Пригородного  сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район  Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  1000000 рублей долга, 26800 рублей пени,  

при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  арбитражный суд с иском к Администрации Пригородного сельского поселения  муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о  взыскании 1000000 рублей долга, 26800 рублей пени за просрочку исполнения  обязательств по контракту.  

Истец ответчик представителя в суд не направил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  отзыв не представил, иск не оспорил.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

18.09.2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и Администрацией Пригородного сельского поселения  муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области  (заказчик) заключен муниципальный контракт № 0141300026618000145-026889301 на выполнение работ по изготовлению, доставке и сборке на месте  водонапорной башни -50/18 для водоснабжения Пригородного сельского  поселения.  

Цента контракта составляет 1000000 рублей (п. 2.1 контракта).  

Оплата выполненных работ в полном объеме производится в течение 15  рабочих дней после подписания акта приемки выполненных работ (п. 2.4  контракта).  

Дополнительным соглашением от 20.12.2018 в контракт внесены изменения,  сроки по сборке водонапорной башни согласованы: в период с 10 по 31 мая 2019  года.  

Договором хранения водонапорной башни № 50/18 от 20.12.2018  водонапорная башня принята ответчиком на хранение.  

 В соответствии с п. 9.1 муниципального контракта № 01413000266180001450268893-01 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по контракту  стороны несут ответственность, в соответствии с действующим законодательством Российской  Федерации  

 В соответствии с п. 9.10 муниципального контракта № 01413000266180001450268893-01 заказчик не несет ответственности за задержки платежей, возникающие  по причине несвоевременного финансирования из средств бюджета Костромской  области, либо по вине банковских учреждений, осуществляющих выплаты и  переводы средств подрядчику.  

 В соответствии с п. 9.12 муниципального контракта № 01413000266180001450268893-01 сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если  докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства,  предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или  по вине другой стороны  

Сторонами без разногласий подписан акт о приемке выполненных работ № 1  от 06.06.2019.  

15.05.2018 сторонами без разногласий подписано соглашение о расторжении  контракта № Ф.2017.482739.  

Согласно утверждению истца выполненные работы ответчиком в полном  объеме не оплачены, задолженность составляет 1000000 рублей.  

Истцом ответчику за несвоевременное исполнение обязательств по  контракту начислена неустойка за период с 26.06.2019 по 14.10.2019 в сумме 26800  рублей.  

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм  действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности  требований истца в связи со следующим.  

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации  подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения  государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе  государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ  для государственных или муниципальных нужд.  

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию  другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а  заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их  условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Факт выполнения истцом работ, а также наличие задолженности в размере  1000 000 рублей подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.  

Ответчик наличие задолженности не оспорил, не представил доказательств  полной оплаты выполненных работ.  

Судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по  оплате выполненных работ.  

Ответчик отзыв не представил, просрочку исполнения обязательств не  оспорил, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от  ответственности за пропуск срока оплаты выполненных работ, не представил.  

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона "О контрактной системе в  сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие об  ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных  контрактом.  

Согласно ч. 5 статьи 34 Федерального закона "О контрактной системе в  сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд" В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты  неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за  ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом,  за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных  контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Истцом ответчику за несвоевременное исполнение обязательств по  контракту начислена неустойка за период с 26.06.2019 по 14.10.2019 в сумме 26800  рублей.  

Представленный истцом расчёт пени за период с 26.06.2019 по 14.10.2019  судом проверен и признаётся ошибочным в связи с неправильным определением  начало течения периода просрочки.  

С учетом условия п. 2.4 контракта (15 рабочих дней после подписания акта  приемки выполненных работ) срок платежа наступил 28.06.2019. Таким образом,  период просрочки следует исчислять с 29.06.2019.  

Кроме этого, является необоснованным применение истцом ставки ЦБ РФ от  7% до 7,5%.  

При расчете неустойки суд находит обоснованным применение за период с  29.06.2019 по 14.10.2019 ставки Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день вынесения судом решения в размере 6,25 %, ко всему  периоду просрочки обязательств.  

Размер пени за указанный период составит 18493 рубля 15 копеек.  При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика пропорционально удовлетворённых требований.  

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации Пригородного сельского поселения  муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1000000 рублей задолженности, 18493 рубля 15 копеек пени,  22811 рублей 76 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской  области.  

Судья Н.Ю. Авдеева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.02.2019 10:23:00

Кому выдана Авдеева Наталья Юрьевна