АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12493/2017

г. Ярославль

10 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения вынесена 08 ноября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Угодичскому потребительскому обществу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 283 506 рублей 27 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.07.2017 № 34юр-2017,

от ответчика – не явился,

установил:

акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее – истец, Компания, АО «ЯГК») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 17.07.2017 № ЮИ-00186/2017 к Угодичскому потребительскому обществу (далее – ответчик, Общество, Угодичское ПО) о взыскании 283 506 рублей 27 копеек задолженности, в том числе: 204 058 рублей 95 копеек долга за поставленную с декабря 2016 года по апрель 2017 года тепловую энергию в рамках договора на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.01.2014 № 400-159-14 (далее – договор), 79 447 рублей 32 копеек неустойки за период с 21.01.2017 по 30.06.2017 с продолжением ее начисления на сумму основного долга, начиная с 01.07.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Исковые требования, основанные на положениях договора, статей  309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), разъяснений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии.

Определением суда от 26.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Определением от 21.09.2017 Арбитражный суд Ярославской области  перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства. 

Истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований, где просит взыскать 166 058 рублей 95 копеек долга, 32 499 рублей 07 копеек неустойки за период с 11.01.2015 по 10.08.2017 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга, также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы. Уточнение  иска принято судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, как не противоречащее требованиям действующего законодательства и не нарушающее права и законные интересы других лиц. 

Ответчик  исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему. В предварительном судебном заседании, состоявшемся 18.10.2017, представители Общества пояснили, что вплоть до декабря 2016 года истец необоснованно взимал с Угодичского ПО в составе платы за тепловую энергию потери за участок  тепловых сетей, никогда не принадлежавший ответчику. В это связи, по мнению ответчика, на стороне Компании возникло неосновательно обогащение, который покрывает долг Общества за спорный период. Возражая против доводов Угоднического ПО, представитель истца указал, что с 01.01.2017 к договору стороны подписали дополнительное соглашение, согласно которому были изменены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. С учетом данного обстоятельства за декабрь 2016 года и январь 2017 года истец произвел перерасчет ответчику, а в последующие месяцы потери по договору Обществу уже не выставляются. Истец представил в материалы дела расчет объемов тепловой энергии и теплоносителя, выставленных к оплате ответчику в спорный период. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.10.2017 в порядке статей 136, 137 АПК РФ настоящее дело назначено к судебному разбирательству. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.   

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела в соответствии со статьями 121,123 АПК РФ. Направил письменное ходатайство, в котором просит приостановить производство по настоящему делу до вынесения судом решения по исковому заявлению Угодичского ПО к АО «ЯГК» об обязании последнего произвести перерасчет  за поставленную в период с 2014 года по ноябрь 2016 года в адрес Общества тепловую энергию на сумму 246 226 рублей 02 копейки. Представитель истца против заявленного ходатайства заявил возражения, указав, что заявленный ответчиком иск, не относится к спорному периоду.  

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения: во-первых, ответчиком не представлено сведений, что рассматриваемое в качестве основания для приостановления производства по настоящему делу исковое заявление, принято к производству арбитражным судом; во-вторых, требования, изложенные Обществом в данном иске, не относятся к спорному периоду, следовательно, не могут повлиять на результаты рассмотрения настоящего дела.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ при отсутствии возражений со стороны истца дело рассмотрено в судебном заседании без участия представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2014 между АО «ЯГК» (энергоснабжающая организация) и Угодичским ПО (абонент) заключен договор, в редакции дополнительных соглашений от 01.12.2014 №№ 1, 2, от 01.12.2016 № 3, от 01.01.2017 № 3, в соответствии с которым энергоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель  на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности абонента по адресам: 152112, 

<

...> д.д.8, 10, 152115, Ярославская область. 

<

...>; 152116, Ярославская область. 

<

...>. Абонент  принимает и оплачивает потребленную им и использованную для собственных нужд тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде. Абонент соблюдает предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. 

В обязанности энергоснабжающей организации входит отпускать абоненту тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в соответствии с графиком нагрузок, установленным договором в количестве: на отопление 119.45 Гкал/год Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать потребленные абонентом тепловую энергию теплоноситель, используемые для собственных нужд, кроме того оплачивать тепловые потери на сетях абонента от границы раздела ответственности до приборов учета тепловой энергии. Величина тепловых потерь определяется расчетным путем (пункты 2.1, 3.1 договора). 

Срок действия договора с 01.01.2014 по 31.12.2014. а по расчетам – до полного завершения сторонами своих обязательств. Договор вступает в силу со дня его подписания. Договор считается ежегодно продленным на один календарный год, если ни одна из сторон не менее чем за месяц до окончания срока действия договора не заявит об отказе от договора или его пересмотре (пункты 8.1, 8.3 договора). 

Во исполнение взятых на себя обязательств истец с декабря 2016 года по апрель 2017 года поставил ответчику тепловую энергию в общем объеме  79,912 Гкал, о чем свидетельствуют акты приема-передачи тепловой энергии от 31.12.2016 № 5/000002748, от 31.01.2017 № 5/000000238, от  28.02.2017 № 5/000000446, от 31.03.2017 № 5/000000730, от  30.04.2017 № 5/000000944, от 30.04.2017 № 5/000001026, которые  получены ответчиком и приняты им без возражений и разногласий. 

Предъявленные истцом счета-фактуры от 31.12.2016 № 5/0000002733, от 31.01.2017 № 5/0000000237, от 28.02.2017 № 5/0000000446, от 31.03.2017 № 5/0000000729, от 30.04.2017 №№ 5/0000000943, 5/0000001025 на общую сумму 218 058 рублей 95 копеек со стороны Общества оплачены частично в размере 52 000 рублей 00 копеек, что следует из платежных поручений от 30.01.2017 № 30, от 06.02.2017 № 41, от 07.03.2017 № 97, от 10.05.2017 № 197, от 19.05.2017 № 238, от 05.06.2017 № 294, от 14.06.2017 № 311, от 01.08.2017 № 448, от 09.08.2017 № 470. В оставшейся части, составляющей 166 058 рублей 95 копеек, долг до настоящего времени не погашен.  

В претензии от 20.03.2017 истец предложил ответчику оплатить поставленную в заявленные месяцы тепловую энергию в полном объеме, указав, что в случае неисполнения обязательств Угодичским ПО истцом будут начислены пени и проценты.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору побудило Компанию обратиться в суд с настоящим иском.

 В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 15, статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. При этом согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются и правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ.

Как закреплено в статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора при определении количества потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя и осуществлении платежей за расчетный период принимается один календарный месяц. 

В пункте 4.4 договора указано, что при наличии узла учета абонент до 25-го числа расчетного месяца представляет в энергоснабжающую организацию отчет о теплопотреблении по установленной форме, прилагаемой к «Акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя», оформляемого энергоснабжающей организацией и абонентом.

Согласно пункту 4.8 договора расчеты за тепловую энергию, отпускаемую абоненту, производятся по тарифам, утвержденным департаментом энергетики и регулирования тарифов Ярославской области. 

В силу пункта 4.10 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2014 № 2 абонент оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель энергоснабжающей организации в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства, полностью погашает, прежде всего, издержки энергоснабжающей организации по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии в адрес ответчика, а также их объемы и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в частности, актами приема-передачи тепловой энергии, расчетом максимальных часовых нагрузок и потребления на отопление объектов Угодичского ПО, находящихся в Ростовском муниципальном районе, которые ответчиком вопреки статье 65 АПК РФ не опровергнуты и не оспорены. На возражения ответчика истцом даны исчерпывающие пояснения о сделанных в отношении Общества перерасчетах и корректировках за декабрь 2016 года и январь 2017 года относительно выставленных к оплате тепловых потерь, а также отсутствии со стороны истца факта предъявления к оплате потерь в феврале, марте и апреле 2017 года с учетом подписанного дополнительного соглашения к договору от 01.01.2017 № 3. На день рассмотрения спора сумма долга с учетом частичной оплаты ответчиком тепловой энергии за декабрь 2016 года составляет 166 058 рублей 95 копеек, что Обществом не отрицается.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании с Общества суммы долга за апрель 2017 года в размере 166 058 рублей 95 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 32 499 рублей 07 копеек неустойки за период с 11.01.2017 по  10.08.2017 в связи с просрочкой Угодичским ПО исполнения денежных обязательств по договору.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 4.10 договора контрагенты предусмотрели, что за неоплату  или просрочку оплаты услуг энергоснабжающей организации абонент обязан уплатить пени в размере 0,1 % просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки платежа. 

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии в установленные договором сроки исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора.

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с Угодичского ПО, соответствует требованиям действующего законодательства и договора, контррасчет неустойки Обществом не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с Угодичского ПО неустойки в размере 32 499 рублей 07 копеек за период с 11.01.2017 по  10.08.2017  подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной на сумму долга 166 058 рублей 95 копеек, начиная с 11.08.2017 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1 % просроченной суммы за  каждый день просрочки в порядке пункта 4.10 договора  

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления № 7,  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

С учетом изложенного суд находит обоснованным продолжение начисления неустойки в порядке пункта 4.11 договора на сумму долга 166 058 рублей 95 копеек, начиная с 11.08.2017 по день фактической оплаты долга.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины в размере 6 956 рублей 52 копеек и почтовых расходов в размере 129 рублей 20 копеек суд в порядке статей 106, 110 АПК РФ относит на ответчика. Факт оплаты почтовых услуг и размер понесенных истцом в связи с этим судебных расходов подтверждаются почтовыми квитанциями от 19.007.2017, от 16.08.2017 и ответчиком не оспариваются. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 713 рублей 60 копеек подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с Угодичского потребительского общества (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 166 058 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь) рублей 95 копеек долга за поставленную с декабря 2016 года по апрель 2017 года тепловую энергию в рамках договора на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.01.2014 № 400-159-14, 32 499 (тридцать две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 07 копеек неустойки за период с 11.01.2017 по 10.08.2017, а также 6 956 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 52 копейки расходов по уплате государственной пошлины и  129 (сто двадцать девять) рублей 20 копеек почтовых расходов. 

продолжить начисление неустойки в порядке пункта 4.10 договора на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.01.2014 № 400-159-14 на сумму долга 166 058 рубля 95 копеек, начиная с 11.08.2017 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1 % просроченной суммы за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 713 (одну тысячу семьсот тринадцать) рублей 60 копеек, уплаченную платежным поручением от 18.07.2017 № 2817; выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного поручения. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина