АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3939/2022

г. Ставрополь

24 ноября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Черниенко М.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Развитие», г. Ставрополь (ОГРН  1092635015890, ИНН 2634088062) к индивидуальному предпринимателю Ерошкину  Денису Владимировичу, г. Ставрополь (ОГРН 304263528600170, ИНН 263402419457),  о взыскании 94 334,54 руб. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за  период с 01.01.2020 по 18.07.2022, 10 907,50 руб. пени за период с 24.02.2021 по  18.10.2022, в отсутствие сторон,  

 руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточнения исковых требований принять, исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ерошкина Дениса  Владимировича, г. Ставрополь (ОГРН 304263528600170, ИНН 263402419457), в  пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Развитие», г. Ставрополь (ОГРН 1092635015890, ИНН 2634088062) 94 334,54 руб.  задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 18.07.2022,  6 870,38 руб. пени за период с 24.02.2021 по 31.03.2022, 3 667 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ерошкина Дениса  Владимировича, г. Ставрополь (ОГРН 304263528600170, ИНН 263402419457) в доход  федерального бюджета 369 руб. госпошлины.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы по  заявления взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Т.А. Чернобай