1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-17758/2014

26 апреля 2017 г.

г. Челябинск

 

Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части. 

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «Алеанд», г. Миасс Челябинской области (ОГРН 1027400883058) в пользу истца  – индивидуального предпринимателя Калашникова Игоря Валентиновича,  г. Миасс Челябинской области (ОГРНИП 304741512000089, ИНН 741502859674)  неосновательное обогащение в размере 76 543 руб. 30 коп.  

В удовлетворении требований в остальной части иска отказать. 

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «Алеанд», г. Миасс Челябинской области (ОГРН 1027400883058) в доход  федерального бюджета госпошлину в сумме 1741 руб. 17 коп.  

Взыскать с истца – индивидуального предпринимателя Калашникова  Игоря Валентиновича, г Миасс Челябинской области (ОГРНИП  304741512000089, ИНН 741502859674) в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 21 456 руб. 83 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в  полном объеме.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в  арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший  решение.  

Судья Т.Н. Бесихина