Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-91518/2022

09 февраля 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» (ОГРН.1165042052416) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН.1140280075430) 

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ответчик, ООО «Альтернатива») с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору поставки от 19.01.2019 № 19/01-19 в размере 441 496 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 830 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда. 

До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, исковые требования не оспорены.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «Альтернатива» (Покупатель) заключен Договор поставки от 19.01.2019 № 19/01-19, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставить Покупателю, а Покупатель обязуется принять химическую продукцию Поставщика (далее именуемой «Товар»), и оплатить Товар в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

Согласно представленным Товарным накладным от 22.08.2018 №627, от 22.11.2018 №964, от 28.12.2018 №1112, от 09.07.2019 №670 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 441 496 рублей.

Ответчиком оплата товара не произведена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 441 496 рублей.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.4 Договора поставки от Оплата за Товар производится в соответствии с условиями согласованными Сторонами в Заказе Покупателя или подписанной Сторонами Спецификации в следующем порядке:

 - не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара Покупателю на условиях указанным в П. 3.2. настоящего Договора 100% суммы, в соответствии со счетом, если иное не оговорено в Спецификации, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в сроки, указанные Сторонами в Заказе Покупателя или подписанной Сторонами Спецификации. В случае если, сроки не согласованны, то не позднее 3 (трех) банковских дней с момента исполнения Поставщиком обязательства по поставке Товара Покупателю, на условиях указанным в п. 3.2 настоящего Договора. При оплате Товара в безналичном порядке обязательна ссылка в основании платежа на настоящий Договор (номер и дату) и Заказа Покупателя или Спецификацию, соответствующую каждой поставке. 

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 03.08.2022 № 2944 оплатило госпошлину в размере 12 804 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 11 829 рублей 92 копеек.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН.0274192953) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» (ИНН.5042142052) задолженность по договору поставки в размере 441 496 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 829 рублей 92 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» (ИНН.5042142052) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 03.08.2022 №2944 государственную пошлину в размере 974 рублей 08 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                            А.А. Обарчук