﻿﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-39934/2018

20 декабря 2019 года

г. Санкт-Петербург

/тр.7

Резолютивная часть постановления объявлена   18 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 декабря 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Медведевой И.Г.

судей  Глазкова Е.Г., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Куляевым С.Д.

при участии:  

от истца: не явился, извещен,

от конкурсного управляющего: Прохорова А.Д., представитель по доверенности от 06.12.2019, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29945/2019) конкурсного управляющего ООО «Строительная Компания Артан» Петрова Ильи Евгеньевича на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2019 по делу № А56-39934/2018/тр.7 (судья  Новоселова В.Л.), принятое

по заявлению  ООО «Ленпромстройматериалы»

к  ООО «Строительная Компания Артан»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2019 ООО «Строительная компания АРТАН» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Петров Илья Евгеньевич. 

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.03.2019 № 46

В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 142 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ООО «Ленпромстройматериалы» (далее – кредитор) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 114 348,83 руб., взысканного решением суда по делу №А56-66942/2016.

Определением от 23.09.2019 требование кредитора признано обоснованным и обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 114 348,83 руб., в том числе 110 047,41 руб. неустойки, 4 301,42 руб. расходов по оплате государственной пошлины, с учетом суммы неустойки в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и удовлетворением после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит указанное определение отменить, ссылаясь на то, что задолженность кредитора, взысканная решением по делу №А56-66942/2016, погашена в полном объеме, в связи с чем основания для включения требований заявителя отсутствуют.

Конкурсным управляющим в материалы дела по запросу апелляционного суда представлена в материалы дела выписка по счету должника №40702810555040011933 за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, которая на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщена к материалам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда первой инстанции. Заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд считает, что имеются основания для его отмены.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.01.2017 по делу №А56-66942/2016 с ООО «Строительная Компания Артан» в пользу ООО «Ленпромстройматериалы» неустойки по договору №14/08 от 28.08.2015 за период с 04.09.2015 по 26.07.2016 в размере 110 047,41 руб., а также 4 301,42 руб. госпошлины по иску.

13.03.2017 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС №016822410.

Согласно выписке с расчетного счета должника №40702810555040011933 за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, со счета должника 17.04.2017 во исполнение исполнительного листа, выданного по делу №А56-66942/2016, в пользу заявителя списаны денежные средства в сумме 114 348,83 руб.

Данное обстоятельство свидетельствует о погашении должником в полном объеме задолженности перед заявителем, что в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращает обязательство, вытекающее из решения суда по делу №А56-66942/2016.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные статьями 100, 142 Закона о банкротстве основания для удовлетворения заявленных требований и включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Определение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.09.2019 по делу №  А56-39934/2018/тр.7 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления ООО «Ленпромстройматериалы» о включении его требования в реестр требований кредиторов ООО «Строительная Компания Артан» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.Г. Глазков

 Е.В. Савина