АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении 

процедуры реализации имущества

Дело № А57-29673/2019

15 января 2020 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 января 2020 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Саратов, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) (410056, 

<

...>) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

представитель ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 28.10.2019 года,  

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб» (115114, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2019 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 15 января 2020 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 (410056, 

<

...>), отдел опеки и попечительства Фрунзенского района г.Саратова (410012, 

<

...>).

Привлеченные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В материалы дела от сектора опеки и попечительства Октябрьского района г. Саратова поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В материалы дела от ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника заявление поддерживает в полном объеме, просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

По  состоянию  на дату  обращения  в  суд,  сумма  неисполненных  обязательств составляет 630 000,70 рублей, из них:

-  перед ПАО «Московский Индустриальный Банк» по договору поручительства № 

<

***> Сар/Ф/2/П от 26.11.2012 г. Сумма неисполненных обязательств установлена в судебном порядке, в ходе исполнительного производства частично погашены, по состоянию на дату обращения с настоящим заявлением - составляет 572 446,32 руб.

- перед государством, в том числе: 56 525,26 руб. по исполнительскому сбору, а также по уплате недоимки и пени по налогам на имущество и транспортному в общей сумме 1030,12 руб.

Указанные выше обязательства перед ПАО «Московский Индустриальный Банк» возникли из договора поручительства по кредитным обязательствам моего супруга - ФИО4 по кредитному договору № 

<

***> Сар/Ф от 26.11.2012 г. В связи с тем, что кредитные обязательства не были исполнены основным кредитором в срок, банк обратился в суд. Заочным решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 18.02.2015 г. по делу № 2-691/15 сумма образовавшейся задолженности взыскана с ФИО2, как солидарного ответчика в сумме 980 862,72 руб., в том числе 821 198,92 руб. основного долга, 135 709,54 руб. - задолженности по процентам, пени - 23 954,26 руб., а также госпошлина в сумме 9 868,53 руб. Заочное решение вступило в силу 18.04.2015 г., взыскателю выдан исполнительный лист № ФС 003856546, на основании которого 11.01.2017 г. Фрунзенским РОСП возбуждено исполнительное производство № 388/17/64045-ИП. В рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на часть заработной платы должника.

05.09.2019 г. Фрунзенским РОСП возбуждено исполнительное производство № 32649/19/64045-ИП на основании того же исполнительного документа. В рамках данного производства 10.10.2019 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановления об аресте всех счетов должника. В связи с обращением взыскания на весь заработок, должник утратила средства к существованию.

В настоящее время исполнительное производство № 32649/19/64045-ИП прекращено в связи с отменой 19.11.2019 г. постановления о его возбуждении. По результатам исполнительного производства сумма погашенной задолженности перед взыскателем составила 408 416.40 руб.

В рамках исполнительного производства № 388/17/64045-ИП подлежит взысканию с должника исполнительский сбор в размере 56 525,26 руб.

Также за должником числится задолженность по налогам и санкциям за их неуплату, возникшим более трех лет назад в общей сумме 1 030,12 руб.

В описи имущества гражданина по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития России № 530 от 05.08.2015 г., указаны все счета в банках, открытые на имя должника. На четырех из них, открытых в Сбербанке и Альфа-Банк, имеется положительный остаток на общую сумму 6 107.23 руб.

Недвижимым и ценным движимым имуществом и правами требования к третьим лицам, а также исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и предметами роскоши, не обладает.

В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована не была, акционером (участником) юридических лиц не является.

В течение последних трех лет до даты обращения в суд с настоящим заявлением, сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались. Данные сведения также подтверждаются приложенной справкой ФНС России об отсутствии за данный период деклараций по форме 3-НДФЛ.

С 04.03.1995 г. состоит в браке с гр. ФИО4, имеет с ним совместных двое несовершеннолетних детей, проживающих с должником. В настоящее время общее хозяйство не ведет, фактически проживают раздельно, однако в связи с отсутствием у должника в собственности жилья, подходящего для проживания несовершеннолетних детей, брак до настоящего времени не расторгнут.

На момент принятия на себя обязательств поручителя должник не работала, состояла на учете в ЦЗН, однако в силу закона, являясь супругой заемщика, подписала договор. Изложенные сведения подтверждаются выпиской из ИЛС, а также записями в трудовой книжке и свидетельством о заключении брака.

С 22.01.2016 г. по 31.10.2019 г. должник работала в ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер», среднегодовой доход составлял 300 тыс. руб. Данные сведения подтверждаются выпиской из ИЛС, справкой ФНС о доходах за три года, справкой работодателя по форме 2-НДФЛ о доходах за 10 месяцев 2019 года, а также записями с трудовой книжке. В ходе трудовой деятельности в течение двух лет подряд часть дохода удерживается судебным приставом-исполнителем по указанным выше обязательствам супруга.

С 19.11.2019 должник устроилась на работу в АО «Клиника доктора Парамонова» на должность администратора, однако в связи с неудовлетворительными условиями труда была вынуждена уволиться по собственному желанию 29.11.2019 г.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют. 

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Такое ходатайство суду было заявлено представителем ФИО2 в судебном заседании. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 630 000,70 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана СРО ААУ «Евросиб» (115114, 

<

...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается квитанцией № 4199 от 05.12.2019 г. 

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО5, члена СРО ААУ «Евросиб» (115114, 

<

...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-29673/2019 на 13 мая 2020 года в 09 часов 45 минут. 

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Саратов, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) (410056, 

<

...>), несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (рег. номер 10479, дата регистрации 30.10.2012 ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410056, 

<

...>), члена СРО ААУ «Евросиб» (115114, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 13 мая 2020 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...> этаж, кабинет 1310, отдел №431. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

 

Судья                                                                                                         М.С. Сайдуллин