АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

 

Дело № А43-7742/2022

 

г. Нижний Новгород                                                                                           24 мая 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-186),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «НЕО Кемикал», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод дезинфицирующих моющих средств», г.Екатеринбург Свердловской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 662428 руб. 88 коп.,

без вызова сторон, 

 

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 662428 руб. 88 коп., в том числе 619000 руб. 00 коп. долга по оплате продукции на основании договора № 345/НЕО/20 от 06.08.2020г. и спецификации к нему (Приложение № 39 от 10.11.2021г.) (универсальный передаточный документ № 221/05 от 22.11.2021г.) и 43428 руб. 88 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 22.01.2022г. по 04.03.2022г. 

Ответчик отзывом подтвердил получение им товара по вышеназванному УПД и пояснил, что в настоящее время за ним осталась задолженность в сумме 499000 руб. 00 коп. (платежные поручения на частичную оплату долга последним в дело представлены); просит снизить величину неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец представил уточнение иска и просит взыскать 499000 руб. 00 коп. основного долга и пени в сумме 43428 руб. 88 коп.

Уточнение иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.

С учетом вышеозначенного заявления истца и представленных ответчиком платежных документов задолженность подлежит взысканию в размере 499000 руб. 00 коп.

Требование о взыскании неустойки в сумме 43428 руб. 88 коп. также является правомерным в соответствии с п.5.3 договора и на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Однако суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить подлежащую взысканию неустойку на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и отсутствием для истца неблагоприятных последствий до 30000 руб. 00 коп. 

Расходы по госпошлине и почтовые расходы в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с полной суммы иска (частичное погашение основного долга произведено после обращения истца с данным иском в суд).

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.104, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод дезинфицирующих моющих средств», г.Екатеринбург Свердловской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕО Кемикал», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 529000 руб. 00 коп., в том числе 499000 руб. 00 коп. долга по оплате продукции на основании договора № 345/НЕО/20 от 06.08.2020г. и спецификации к нему (Приложение № 39 от 10.11.2021г.) и 30000 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 22.01.2022г. по 04.03.2022г.; кроме того, 16249 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НЕО Кемикал», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в сумме 3408 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 2561 от 09.03.2022г.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возврат госпошлины осуществить на основании настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                Окороков Д.Д.