Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2390/2024

20 июня 2024 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2024 года.                               Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей  Гричановской Е.В., Козловой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,

представители участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2

на определение от 04.04.2024

по делу № А73-8487/2017 (вх. 21694)

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению финансового управляющего ФИО2 

о внесении изменений в Положение о  порядке, сроках и условиях реализации имущества, 

в рамках дела о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.08.2017 ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда от 14.01.2021 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника в отношении следующего имущества должника:

- лота №1: земельного участка площадью 171204кв.м с кадастровым номером 27:17:0400806:90, установлена начальная цена продажи имущества в размере 500 000 рублей, 

- лота № 2: доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Люкс Дальневосточный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 49%, установлена начальная цена продажи в размере 1000 рублей, 

- лота № 3: доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Каравай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 90%, установлена начальная цена продажи в размере 9 000 рублей, 

- лота № 4: доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Хабаровское районное потребительское общество» в размере 100%, установлена начальная цена продажи в размере 13 100 630 рублей, 

- лота № 5: требования к обществу с ограниченной ответственностью «Никоникс» в размере 652 857,30 рубля, установлена начальная цена продажи в размере 50000 рублей.

Определением суда от 29.04.2021 финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

В рамках данного дела финансовый управляющий ФИО2 05.02.2024 обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. 21694) о внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущественных прав должника, утвержденного определением суда от 14.01.2021, в части - 100 % доли в уставном капитале ООО «Хабаровское районное потребительское общество», с целью дальнейшей продажи данного лота в порядке публичного предложения.

Определением суда от 04.04.2024 в удовлетворении заявления (вх. 21694) отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, арбитражный управляющий ФИО2 в апелляционной жалобе просит определение суда от 04.04.2024 отменить, заявленные требования удовлетворить.

В доводах жалобы ее заявитель ссылается на то, что торги посредством публичного предложения указанного лота остановились на цене 589528,33 рубля, что является довольно существенной суммой, а учитывая, что финансовый управляющий должен использовать все способы реализации имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, имеются основания для внесения изменений в утвержденное Положение.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца со дня окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 данного Закона. 

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с указанным Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме (пункт 2 статьи 213.26. Закона о банкротстве).

Продажа имущества должника производится по правилам, которые установлены в статьях 110, 139 Закона о банкротстве и согласно которым процедура реализации имущества должника, признанного банкротом, включает в себя последовательное проведение первых, повторных торгов, а также торгов путем публичного предложения.

В пункте 4 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

Пунктом 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 указанного Федерального закона не применяется.

Из материалов дела следует, что определением суда от 14.01.2021 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника, в  том числе отношении лота № 4, а именно: доли в уставном капитале ООО «Хабаровское районное потребительское общество» в размере 100%, с установлением  начальной цены продажи в размере 13100630 рублей.

В соответствии с объявлениями от 10.07.2021, от 19.08.2021, от 06.11.2021 размещенными на ЕФРСБ, указанное имущество выставлено на продажу путем проведения открытого аукциона по цене лота 13100630 рублей, с последующим понижением.

Между тем торги признаны несостоявшимися, в связи с недостаточным количеством участников, сообщение от 17.08.2021, повторные торги – сообщение от 29.09.2021.

В обосновании необходимости внесения изменений в Положение, арбитражный управляющий ФИО2 указала, что цена имущества, на котором окончены торги, составила 589 528,33 рубля, что является существенной суммой, в связи с чем необходимо продолжить торги посредством публичного предложения, с определением дальнейшего снижения стоимости цены для пополнения конкурсной массы.

При этом, в рамках дела настоящего дела определением суда от 14.01.2021 уже утверждено Положение о порядке имущества должника в отношении доли в уставном капитале ООО «Хабаровское Районное потребительское общество» и земельного участка с кадастровым номером 27:17:0400806:90.

В соответствии с пунктом 21 положения в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

Между тем торги посредством публичного предложения (сообщение ЕФРСБ от 06.11.2021), также признаны не состоявшимися, сообщение от 11.04.2022.

При этом положениями Закона о банкротстве предусмотрен императивный порядок дальнейшего распоряжения нереализованным имуществом должника и (или) принадлежащим ему требованием к третьим лицам (пункт 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Повторное утверждение положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника и повторная процедура продажи нереализованного имущества нормами Закона о банкротстве не предусмотрены.

Доказательств, что на голосовании собрания кредиторов, принято решение целесообразности дальнейшей реализации спорной доли должника, а также наличие предложений кредиторов о принятии нереализованного имущества, заявителем не представлено, в этой связи судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении рассматриваемых требований.

Ссылки подателя жалобы, что финансовый управляющий должен использовать все способы реализации имущества должника, не могут быть приняты во внимание, поскольку деятельность управляющего по наполнению конкурсной массы должна носить рациональный характер, и не допускать бессмысленных формальных действий, влекущих неоправданное увеличение расходов на проведение процедур, в ущерб конкурсной массе и интересам кредиторов.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы, по содержащимся в ней доводам, отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 04.04.2024 по делу № А73-8487/2017  Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                     С.Б. Ротарь

Судьи

        Е.В. Гричановская

                 Т.Д. Козлова