Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru  

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Калининград Дело № А21-8008/2023  «28» сентября 2023 года  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Брызгаловой  А.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому  заявлению Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к ФОНДУ ПРОЕКТОВ СОЦИАЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО  НАЗНАЧЕНИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2018, ИНН: 

<

***>) о  взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале, марте 2023  года в сумме 585807 руб. 02 коп., пени за несвоевременную оплату электрической  энергии в размере 6551 руб. 06 коп. за период с 28.03.2023 по 03.05.2023, пени за  несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  585807,02 руб., за каждый день просрочки начиная с 04.05.2023 по день  фактической оплаты, расходов по уплате госпошлины в размере 14847 руб.,  

без вызова сторон 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – Общество, истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФОНДУ ПРОЕКТОВ  СОЦИАЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ  КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (далее – фонд, ответчик) о взыскании задолженности  за электроэнергию, потребленную в феврале, марте 2023 года в сумме 585807 руб.  02 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 6551  руб. 06 коп. за период с 28.03.2023 по 03.05.2023, пени за несвоевременную и (или)  неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы 585807,02 руб., за каждый день  просрочки начиная с 04.05.2023 по день фактической оплаты, расходов по уплате  госпошлины в размере 14847 руб.  

Определением суда от 03.07.2023 исковое заявление было принято к  рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в  соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику было предложено представить отзыв  на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить  доказательства в обоснование своих доводов.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке  упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим  правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными главой 29 Кодекса.  

Стороны извещены надлежащим образом о принятии заявления к  производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Сведения о принятии искового заявления к производству в порядке  упрощенного производства размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте  Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного  суда Калининградской области.  

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон. Каких-либо возражений и отзывов от ответчика не поступало. 

 По результатам рассмотрения дела 19.08.2023 опубликована резолютивная  часть решения суда от 18.08.2023, которой исковые требования удовлетворены, с  ФОНДА ПРОЕКТОВ СОЦИАЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ  "НАЦИОНАЛЬНОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.06.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Янтарьэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) взыскана задолженность за  электроэнергию, потребленную в феврале, марте 2023 года в сумме 585807 руб. 02  коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 6551 руб.  06 коп. за период с 28.03.2023 по 03.05.2023, пени за несвоевременную и (или)  неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы 585807,02 руб., за каждый день  просрочки начиная с 04.05.2023 по день фактической оплаты, расходы по уплате  госпошлины в размере 14847 руб.  

12.09.2023 от ответчика поступило заявление о составление мотивированного  решения суда.  

В связи с нахождением судьи в отпуске мотивированное решение по делу   № А21-8008/2023 изготовлено 27.09.2023.  

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей  71 АПК РФ, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012  является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории  Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному  регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011г. № 115- 01э/11, от 30.11.2011г. № 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом №  08-02э/15 от 28.01.2015, от 23.01.2017 № 08-01э/17.  

Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым  обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении  энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности  гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые  установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого  потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах  зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения  потребителя Основных положений функционирования розничных рынков  

электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442).  

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (далее Гарантирующий поставщик) и фондом  проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное  наследие» (далее - Потребитель, Ответчик) заключен договор энергоснабжения №  199704695 от 27.07.2022.  

Претензий по качеству и количеству отпущенной электрической энергии  ответчиком не предъявлено.  

Оплата электрической энергии производится согласно 6 разделу договора. 

На основании полученных данных, истец произвел начисления за  потребленную электроэнергию в феврале, марте 2023 года на общую сумму  585 807,02 руб.  

Указанные факты подтверждаются счетом-фактурой и ведомостью  электропотребления за спорный период.  

АО "Янтарьэнергосбыт" выставило в адрес ответчика счет-фактуру с  указанием количества потребленной энергии за указанный период, а также тарифа  и стоимости поставленной электрической энергии.  

Претензия, направленная истцом с требованием оплаты долга, осталась без  полного удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Вместе с тем, поскольку ответчик не погасил сумму образовавшейся  задолженности, истец обратился в суд с иском о взыскании пени в размере 6551,06  руб. за период с 28.03.2023 по 03.05.2023.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из  следующего.  

В силу норм ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором.  

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его  заключения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Факт поставки АО «Янтарьэнергосбыт» в спорный период электрической  энергии предприятию подтвержден документально и последним не оспорен.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Между тем в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном  суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание  ответчика представить доказательства должно квалифицироваться исключительно  как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со  ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.  Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск  наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

Учитывая, что ответчиком на дату рассмотрения дела по существу суду не  представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в  документах, представленных истцом в обоснование требований к нему,  свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере,  требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную  электрическую энергию в феврале, марте 2023 года в размере 585 807 руб. 02 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1  статьи 329 ГК РФ является неустойка.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по  смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Поскольку предприятие допустило просрочку исполнения обязательства,  истцом начислены и предъявлены к оплате пени в соответствии со статьей 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере  6551,06 руб.  

Доказательств оплаты данной суммы со стороны ответчика в материалы дела  не представлено, ходатайства о снижении пени не представлено. Расчет пени,  произведенный истцом, судом проверен и признан верным, не противоречит  условиям договора. Злоупотребление правом со стороны истца не установлено.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения  арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается  

вопрос о судебных расходах.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом в случае, если иск  удовлетворен частично судебные расходы относятся на лиц участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФОНДА ПРОЕКТОВ СОЦИАЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО  НАЗНАЧЕНИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ИНН 

<

***>):  

 - задолженность за электроэнергию, потребленную в феврале, марте 2023 года  в сумме 585807 руб. 02 коп.,  

 - пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 6551 руб.  06 коп. за период с 28.03.2023 по 03.05.2023,  

 - пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в  размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы 585807,02 руб., за каждый день просрочки начиная с 04.05.2023 по день  фактической оплаты,  

 - расходы по уплате госпошлины в размере 14847 руб.. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  подлежит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок не  превышающий пятнадцати дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области, а в случае  составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия  решения в полном объёме.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Судья А. В. Брызгалова