Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-1618/2019

«11» марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бэст Сидс» (400033, г.Волгоград, ул. им Менжинского, 11, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нижневолжская» (400001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №1 от 01.12.2018г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бэст Сидс» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нижневолжская» о взыскании основного долга в размере 8 000  условных единиц (доллары США) в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты, но не менее 61,9822 руб. за 1 доллар США,  штрафа в размере 800  условных единиц (доллары США) в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты, но не менее 61,9822 руб. за 1 доллар США и пени в размере 1 576  условных единиц (доллары США) в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты, но не менее 61,9822 руб. за 1 доллар США, а всего 10 376 условных единиц (доллары США) в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06.06.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Бэст Сидс» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нижневолжская» (Покупатель) заключен договор поставки №347-К по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель обязуется принять в собственность на возмездной основе Товар, в количестве, и на условиях, указанных в Приложениях к договору, которые являются неотъемлемой его частью.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора, цена поставляемого Товара на момент передачи Покупателю устанавливается в Приложениях к договору. Цена на товар  установлена в условных единицах (у.е.). Одна у.е. эквивалентна одному доллару США.

Согласно пункту 5.5 договора, оплата за товар регламентируется условиями, указанными в приложениях к договору. 

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, указанных в п.2 Приложений Покупатель в течение 5 банковских дней с момента получения соответствующего требования от Поставщика обязан оплатить полностью следующие штрафные санкции (пункт 8.3 договора):

-единовременный штраф в размере10% от неоплаченной стоимости переданного товара, в случае просрочки оплаты товара согласно п.2 Приложений договора более чем на 7 календарных дней (пункт 8.3.1 договора);

-пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательств (пункт 8.3.2 договора). 

В Приложении №1 стороны согласовали поставку товара стоимостью 8 000 условных единиц.

Согласно пункту 2 Приложения №1 оплата за товар производится Покупателем  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Сторонами определен следующий порядок и сроки расчетов за товар: 100% от стоимости Приложения №1 к договору поставки №347-К от 06.11.2018г., а именно 8 000 условных единиц – Покупателю предоставляет отсрочка по оплате Товара. Окончательный расчет за поставленный Товар производится  Покупателем в срок до 01.07.2018. Сумма, подлежащая оплате в рублях, рассчитывается по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического зачисления денежных средств Покупателя на расчетный счет Поставщика. В случае если курс доллара США, установленный ЦБ РФ на дату окончательной оплаты Покупателем окажется меньше 61,9822 рублей за 1 Доллар США, Покупатель оплачивает сумму согласно данного Приложения №1 по курсу 61,9822 рублей за 1 Доллар США. В случае если на день оплаты Товара официальный курс Доллара США, установленный ЦБ РФ превышает 61,9822 за 1 Доллар США, сумма,  подлежащая оплате в рублях определяется по официальному курсу ЦБ РФ на дату окончательной оплаты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с положениями статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации", законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение принятых обязательств по договору, истец поставил, а ответчик принял товар, указанный в Приложения №1 к договору поставки №347-К от 06.11.2018г., что подтверждается товарной накладной №683 от 06.06.2018, подписанной уполномоченными лицами без замечаний и возражений. 

В целях досудебного урегулирования спора 12.07.2018 истец направил  ответчику претензию с требованием погасить задолженность, штраф  и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств оплаты принятого товара.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в размере 8 000 условных единиц (доллары США) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате поставленных товаров истцом начислена неустойка за период с 02.07.2018 по 15.01.2019, исходя из установленного договором размера 0,1%, в сумме 1 576 условных единиц (Доллары США).

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 1 576 условных единиц (Доллары США) подлежат удовлетворению.

Кроме того, условиями договоров (пункт 8.3.2) предусмотрено начисление штрафа.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате товаров более чем на 7 дней, истцом начислен штраф в размере 10% от неоплаченной стоимости товара, в сумме 800 условных единиц (Доллары США).

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании штрафа в сумме 800 условных единиц (Доллары США) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нижневолжская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэст Сидс» основной долг в размере 8 000  условных единиц (доллары США) в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты, но не менее 61,9822 руб. за 1 доллар США,  штраф в размере 800  условных единиц (доллары США) в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты, но не менее 61,9822 руб. за 1 доллар США и пени в размере 1 576  условных единиц (доллары США) в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты, но не менее 61,9822 руб. за 1 доллар США, а всего 10 376 условных единиц (доллары США) в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нижневолжская» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 654 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     С.А.Шутов