Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4411/2019

г. Хабаровск

19 апреля 2019 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  16 апреля 2019 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 680021, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 679000, ЕАО, 

<

...>) 

о взыскании 814 658 рублей. 74 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 11.03.2019 б/н, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Уют» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» о взыскании неустойки в размере  814 658 руб. 74 коп. за периоды с 17.10.2018 по 02.04.2019.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать неустойку в размере 814 658 руб. 74 коп. за периоды 27.10.2018 по 02.04.2019.

Судом уточнение размера иска принимается, так как данное распорядительное требование закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 26.06.2018 № 26, право на взыскание неустойки в размере  814 658 руб. 74 коп. за периоды с 17.10.2018 по 02.04.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов», поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Уют», покупатель, заключен договор поставки № 26, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя,  покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора. 

Транспортные расходы оплачиваются покупателем дополнительно и в цену продукции не входят. В случае возникновения разницы в стоимости транспортных расходов, стоимости погрузочно-разгрузочных работ на момент оплаты (по ориентировочно выставленной стоимости) и момент отгрузки продукции, покупатель оплачивает данную разницу в разумный срок. В случае, если стоимость транспортных расходов установленной выставленной счетом на предоплату и оплаченной покупателем превышает их фактическую стоимость поставщик по требованию покупателя возвращает разницу в разумный срок (пункт 4.4. договора). 

В случае нарушения поставщиком обязательств по поставке продукции, покупатель вправе потребовать уплаты поставщиком неустойки в размере 0,1 % от стоимости не поставленной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не  поставленной продукции (пункт 5.2. договора).

В соответствии со спецификацией от 26.06.2018 № 1 общая сумма поставки составляет 8 296 587 руб. 43 коп.; условия оплаты: 50% аванс, 50% оплачиваются по факту уведомления о готовности продукции к отгрузке; срок изготовления: составляет 60-75 рабочих дней с момента получения поставщиком 50% аванса за продукцию; срок отгрузки: составляет 10 дней при условии получения поставщиком 100% оплаты за продукцию.

Истцом была произведена оплата (аванс) по договору в размере 4 148 300 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.07.2018 № 715.

29.01.2019 ответчиком осуществлена поставка товара на общую сумму 4 134 834 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 23.01.2019 № 7, от 29.01.2019 № 8, товарно-транспортными накладными от 23.01.2019 № 7, от 29.01.2019 № 8.

В судебном заседании судом установлена, что ответчиком не исполнена обязанность по поставке товара в размере 4 011 753 руб. 83 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Уют» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» претензию от  19.02.2019 № 19-17 с требованием  оплатить неустойку в размере 829 659 руб.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара. 

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В случае нарушения поставщиком обязательств по поставке продукции, покупатель вправе потребовать уплаты поставщиком неустойки в размере           0,1 % от стоимости не поставленной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не  поставленной продукции (пункт 5.2. договора).

Расчет неустойки произведен судом, исходя из количества дней просрочки от основного долга – не поставленного товара в размере 4 011 753 руб. 83 коп., в размере 0,1% от  основного долга за каждый день просрочки, не более 10% от стоимости не поставленной продукции в размере 4 011 753 руб. 84 коп., что составляет 401 175 руб. 38 коп.  

Исковое требование истца о взыскании  неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 401 175 руб. 38 коп.  

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 501 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить частично.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 679000, ЕАО, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 680021, 

<

...>) неустойку в размере 401 175 руб. 38 коп. 

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 679000, ЕАО, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 680021, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  9 501 руб.

     В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая