АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59700/2016

15 февраля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой рассмотрел дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Завод Гордеталь» (ООО "ЗАВОД ГОРДЕТАЛЬ") (ИНН 7451396742, ОГРН 1157451012575)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецсталь» (ООО "УРАЛСПЕЦСТАЛЬ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 о взыскании 26 162 руб. 03 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  ответчику о взыскании 25680руб. долга, 482руб.03коп. проценты по ст.395 ГК РФ за период с 16.08.16 по 21.10.16 с продолжением начисления процентов с 22.10.16 по день фактической оплаты, исходя из учетной ставки ЦБ РФ на момент оплаты долга, 2000руб. расходы по госошлние,19000руб. судебные расходы на представителя

Ответчик отзыв не представил .

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

На основании счета ответчика №4134 от 04.07.16 истец по пл.поручению №331 от 20.07.16 оплатил 25680руб. в счет поставки Горелки ГП-2 ТАУ-120 в количестве 2штук. Последний день поставки 15.08.16.

При этом товар до настоящего времени ответчиком истцу не поставлен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 25680руб. подлежит удовлетворению по ст.487 ГК РФ.

Поскольку поставка товара не произведена и денежные средства истцу ответчиком не возвращены, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании 482руб.03коп. процентов по ст.395 ГК РФ за период с 16.08.16 по 21.10.16 с продолжением начисления процентов с 22.10.16 по день фактической оплаты.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истец просит взыскать 19000руб. расходов на представителя, подтверждая несение расходов договором №21-2016 от 29.11.16, ПКО №98 от 29.11.16,РКО №84 от 29.11.16.

При этом, поскольку дело рассмотрено по ст.227 АПК РФ в  порядке упрощенного производства, представительство в суде не осуществлялось.

Таким образом, в данном случае истец понес расходы на оплату услуг представителя, связанные только с подготовкой процессуальных документов.

С учетом изложенного, суд , оценив представленные доказательства, уровень сложности дела , его категорию, исходя из объема материалов дела, фактически совершенных представителем истца действий, связанных с рассмотрением дела в суде (дело рассматривалось в порядке упрощенного производства), а также учитывая Определение от 21.12.2004 N 454-О Конституционного Суда Российской Федерации ,п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации",п.11Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 5000руб. в возмещение судебных расходов на представителя. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "УРАЛСПЕЦСТАЛЬ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в пользу ООО "ЗАВОД ГОРДЕТАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)25680руб. долга, 482руб.03коп. проценты по ст.395 ГК РФ за период с 16.08.16 по 21.10.16 с продолжением начисления процентов с 22.10.16 по день фактической оплаты, исходя из учетной ставки ЦБ РФ на момент оплаты долга, 2000руб. расходы по госошлние,5000руб. судебные расходы на представителя

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяТ.ФИО1