АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-20090/2023

26 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 26 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Мкртичян,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-20090/2023 по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Кировского района города  Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным  уведомления   

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 23.06.2022г.; от ответчика: ФИО3, доверенность от 19.05.2023г.; 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.  

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику с  требованием о признании незаконным уведомления № 31/У/КР от 22.02.2023г. о  выносе НТО.  

Ответчик представил отзыв. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (заявитель)  разместил мобильное бытовое здание на земельном участке с кадастровым номером  66:41:0701024:5 по адресу: 

<

...>.  

Указанный земельный участок предоставлен, в том числе заявителю, в аренду  со множественностью лиц на стороне арендатора по договору аренды земельного  участка от 01.03.2001г. № 7-314.  

На мобильном бытовом здании заявителя размещены акт от 16.02.2022г.   № 31/АВ/КР о выявлении незаконно размещенного нестационарного торгового  объекта и уведомление от 22.02.2023г. № 31/У/КР о выносе (демонтаже) незаконно  размещенного нестационарного торгового объекта в срок до 27.02.2023г. в  

 

добровольном порядке, в противном случае объект будет демонтирован за счет  средств бюджета муниципального образования «город Екатеринбург».  

Не согласившись с данным уведомлением, заявитель обратился в арбитражный  суд с рассматриваемым заявлением.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными  статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Споры публично-правового характера, возникающие из административных,  налоговых, финансовых и иных публичных правоотношений, в которых стороны  находятся в отношениях власти и подчинения рассматриваются арбитражным судом  по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. При этом суд проверяет законность акта или действий органа,  наделенного властными полномочиями.  

Согласно части 1 статьи 198, статей 200, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в пункте 6  совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О  некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации", для признания недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо установить  наличие двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового  акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому  акту и нарушения указанными ненормативными правовыми актами, действиями  (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере  предпринимательской или иной экономической деятельности.  

Положениями части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания соответствия  оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному  правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения  оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих  полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых  действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для  принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий  (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или  совершили действия (бездействие). На заявителя возлагается бремя доказывания  нарушения указанными ненормативными правовыми актами, действиями  (бездействием) его прав и охраняемых законом интересов в сфере  предпринимательской или иной экономической деятельности.  

В соответствии с п. 1 ст. 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации  использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или  муниципальной собственности, за исключением земельных участков,  предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без  предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного  сервитута, в случае размещения НТО, рекламных конструкций, а также иных  объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

 

На основании п. 1 ст. 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации  размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках,  находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется  на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии  с Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного  регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее -  Федеральный закон N 381-ФЗ).  

Нестационарным торговым объектом является торговый объект,  представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не  связанные прочно с земельным участком вне зависимости от присоединения или  неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе  передвижное сооружение (пункт 6 статьи 2 Федерального закона N 381-ФЗ).  

Согласно частям 1, 3 статьи 10 Федерального закона N 381-ФЗ, размещение  нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях,  сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной  собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения  нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения  устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной  обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения  нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом  местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального  образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной  власти субъекта Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 12 Постановления Правительства Свердловской  области от 27.04.2017 N 295-ПП "Об утверждении Порядка разработки и утверждения  схем размещения нестационарных торговых объектов в муниципальных  образованиях, расположенных на территории Свердловской области" схема  размещения представляет собой документ, состоящий из текстовой части в виде  таблицы по форме согласно приложению к настоящему Порядку, определяющий  существующие и перспективные места размещения нестационарных торговых  объектов, включающий в себя сведения о нестационарном торговом объекте,  адресных ориентирах, периоде размещения, специализации нестационарного  торгового объекта, собственнике земельного участка, на котором расположен  нестационарный торговый объект, а также о компенсационных местах размещения  нестационарного торгового объекта (далее - компенсационное место).  

В соответствии с пунктом 6 Порядка размещения нестационарных торговых  объектов на территории Свердловской области, утвержденного Постановлением  Правительства Свердловской области от 14.03.2019 N 164-ПП (далее - Порядок N  164-ПП), пунктом 3 Положения "Об условиях размещения нестационарных торговых  объектов на территории муниципального образования "город Екатеринбург", утв.  решение Екатеринбургской городской Думы от 20.09.2022 N 27/77 "Об утверждении  Положения "О порядке выявления, выноса, демонтажа, хранения и возврата законным  владельцам нестационарных торговых объектов, незаконно размещенных на  территории муниципального образования "город Екатеринбург", размещение  нестационарного торгового объекта осуществляется на основании договора,  предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта в месте,  

 

определенном схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории  муниципального образования "город Екатеринбург".  

Следовательно, договор на размещение нестационарного торгового объекта  является подтверждением права субъекта предпринимательской деятельности на  осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в установленном месте,  определенном схемой размещения нестационарных торговых объектов.  

Таким образом, из вышеприведенных норм следует, что отсутствие  заключенного с конкретным хозяйствующим субъектом договора на размещение  нестационарного торгового объекта, несмотря на включение места размещения  нестационарного торгового объекта в схему размещения нестационарных торговых  объектов, свидетельствует о незаконности размещения нестационарного торгового  объекта и может служить основанием для выноса незаконно размещенного  нестационарного торгового объекта, осуществляемого в рамках административной  процедуры, предусмотренной Порядком выявления, выноса, хранения и возврата  законным владельцам нестационарных торговых объектов, незаконно размещенных  на территории муниципального образования "город Екатеринбург", утвержденным  Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 05.12.2022 N 3757 (Порядок).  

В рамках мероприятий по выявлению незаконно размещенного  нестационарного торгового объекта специалист территориального органа с учетом  адресного ориентира места размещения нестационарного торгового объекта на  основании документов, имеющихся в распоряжении территориального органа,  проверяет наличие места размещения нестационарного торгового объекта в схеме  размещения и действующего договора, предусматривающего размещение  нестационарного торгового объекта, и осуществляет выезд на место размещения  нестационарного торгового объекта.  

В месте размещения нестационарного торгового объекта специалист  территориального органа осуществляет осмотр нестационарного торгового объекта и  в целях определения кадастрового номера земельного участка, на котором  расположен нестационарный торговый объект, с использованием мобильного  приложения, отображающего данные о местоположении такого объекта на публичной  кадастровой карте, сопоставляет местоположение нестационарного торгового объекта  с границами земельного участка, сведения о котором содержатся на публичной  кадастровой карте, а также с использованием электронного сервиса Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии определяет форму  собственности на земельный участок, на котором расположен нестационарный  торговый объект.  

В случае если нестационарный торговый объект расположен на земельном  участке, находящемся в муниципальной собственности, а также на земельном  участке, право государственной собственности на который не разграничено,  специалист территориального органа составляет акт о выявлении незаконно  размещенного нестационарного торгового объекта; осуществляет подготовку  уведомления о выносе (демонтаже) незаконно размещенного нестационарного  торгового объекта и его подписание; обеспечивает размещение уведомления о выносе  (демонтаже) объекта на поверхности незаконно размещенного нестационарного  торгового объекта и на официальном сайте Администрации города Екатеринбурга в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

 

Поскольку место размещение мобильного бытового здания заявителя  отсутствовало в схеме размещения НТО, территориальным органом не заключен  договор, предусматривающий размещение НТО, с заявителем, заинтересованным  лицом на объекте заявителя размещены акт и оспариваемое уведомление.  

Действия заинтересованного лица соответствуют вышеуказанному Порядку,  который не подлежит применению в отношении объекта и его собственника,  поскольку объект располагается на земельном участке, предоставленном в аренду по  договору от 01.03.2001г. № 7-314.  

Как уже указывалось ранее в соответствии с п. 1 ст. 39.33 Земельного кодекса  Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся  в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных  участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может  осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута,  публичного сервитута, в случае размещения НТО, рекламных конструкций, а также  иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской  Федерации.  

Доводы заинтересованного лица о невключении места размещения объекта  заявителя в схему НТО судом отклонены, поскольку не допускается размещение НТО  на земельном участке, обремененном правами третьих лиц (пп. 2 п. 26 требованиям  подпункта 2 пункта 26 Порядка разработки и утверждения схем размещения  нестационарных торговых объектов в муниципальных образованиях, расположенных  на территории Свердловской области, утв. постановлением Правительства  Свердловской области от 27.04.2017 N 295-ПП).  

Заинтересованное лицо не обладает правами публичного собственника на  земельный участок с кадастровым номером 66:41:0701024:5, поэтому доводы  заинтересованного лица об использовании земельного участка не по назначению  судом не принимаются во внимание.  

При указанных обстоятельствах заявление суд удовлетворяет, оспариваемый  акт принят с превышением заявителем своих полномочий.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным уведомления № 31/У/КР от 22.02.2023г.  

Взыскать с Администрации Кировского района города Екатеринбурга (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 300  руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от  19.06.2023г., подлинник которого подлежит возврату заявителю.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  

 

вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может  быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя  или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным  судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией  суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в  документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в  том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис  «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных  листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по  телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления  судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и  времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела  «Дополнение».  

Судья С.Ю. Григорьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 8:45:00 

 

Кому выдана Григорьева Светлана Юфиковна