Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1369/2019

г. Благовещенск

27 марта 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 27.03.2019. Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной  М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление

публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Райчихинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о  взыскании  1 430 684,70 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 18.06.2018 №ДЭК-71-15/868Д, паспорт;

ответчик: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Райчихинское» (далее – ООО «СМУ Райчихинское», ответчик) о взыскании долга  за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 1 404 434,11 руб., пени за период с 21.11.2018 по 25.02.2019 в размере 26 250,59 руб., а также пени начиная с 26.02.2019 по день уплаты задолженности.

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору энергоснабжения № БЭООЭ0005535 от 14.03.2017 .

Ответчик в предварительное судебное заседание 26.03.2019 не явился, отзыва и запрошенных судом документов не направил. О времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), почтовое уведомление 675 030 33 41774 6. 

В силу п.4 ст.137 АПК РФ арбитражный суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство  проведено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от требований в части взыскания суммы основного долга в связи его оплатой ответчиком, просил взыскать пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере  1 404 434,11 руб. 

В подтверждение оплаты задолженности представлено платежное поручение от 18.03.2019 № 77 на сумму 2 664 471,65 руб.

Судом отказ от требований в части взыскания основного долга и уточненные исковые требования   приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.

Исследовав  представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что   производство по делу в части требований о взыскании основного долга в размере 1 404 434,11 руб. по договору энергоснабжения № БЭООЭ0005535 от 14.03.2017  за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 подлежит прекращению на основании  пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что 14.03.2017  между ОАО «ДЭК» (переименовано в ПАО «ДЭК») (гарантирующий поставщик) и ООО «СМУ Райчихинское» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0005535.

Факт оказания услуг энергоснабжения подтверждается имеющимися в материалах дела актами, ведомостями энергопотребления, ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, услуги энергоснабжения за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 были оплачены ответчиком с нарушением установленного договором срока, что подтверждается платежными поручениями.

Как предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Поскольку основной долг ответчиком своевременно не оплачивался, истец просит взыскать пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", предусмотрено, что  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 21.11.2018 по 18.03.2019 составила 38 439,61 руб.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Поскольку судом установлена просрочка в исполнении ответчиком обязательств по договору в части внесения платы за поставленную тепловую энергию,   требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  составляет 27 429 руб.

Истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 2533 от 13.02.2019 в размере 27 307 руб. 

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по иску (учитывая произведенную оплату основного долга после подачи иска) в сумме 27 307  руб. подлежат взысканию с ответчика. 

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит довзыскать госпошлину в размере 122 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  от требования к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Райчихинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения      № БЭООЭ0005535 от 14.03.2017 за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере                    1 404 434,11 руб.  Производство по делу в данной части  прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ Райчихинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  по договору энергоснабжения № БЭООЭ0005535 от 14.03.2017  пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 21.11.2018 по 18.03.2019 в размере 38 439,61 руб.,  а также расходы по уплате госпошлины в сумме 27 307 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ Райчихинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 122 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                      М.В. Сутырина