Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52393/2020

27 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  27 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.  

 

при ведении протокола судебного заседания     помощником судьи  Хертек  В.Ч., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ТИ ЭМ ГРУП" (адрес:  Россия 198035, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. ГАПСАЛЬСКАЯ, ДОМ/5, ЛИТЕР А, ОФИС 411, ОГРН:  );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРОССМАНН РУС" (адрес:  Россия 191186, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТ. А/ПОМЕЩЕНИЕ 8-Н, ОГРН:  

<

***>);

 о  взыскании  73 028 786 руб.  18  коп.  

 

при участии

- от истца:  не  явился,  извещен  

- от ответчика: не  явился,  извещен   

 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ТИ ЭМ ГРУП"  (истец)  обратился  в  арбитражный  суд    с иском к   обществу с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС" (ответчик)   о  взыскании   66.389.805 руб.  62 коп.  задолженности  по  договору  транспортной  экспедиции  от  24.05.2019,  6.389.980 руб. 56  коп. в  соответствии   с п.  4.6.6 договора.    

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в предварительное судебное заседание не явились, Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.  

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.  

Как установлено материалами дела,   24.05.2019  между  ООО  "ГРОССМАНН РУС"  (клиент, ответчик)    и ООО  "АЙ ТИ ЭМ ГРУП"  (экспедитор,   истец)   был заключен  договор  транспортной  экспедиции  (далее – договор).  

            В  период   действия указанного  договора  экспедитором  в отношении  товаров  клиента  были оказаны  транспортно-экспедиционные услуги.  

             В  соответствии с  п.  3.6  договора  услуги  экспедитора   оплачивается  клиентом  в течение  21 дня   с  момента   доставки  груза   получателю,   согласно  выставленного  счета  но не ранее  предоставления  экспедитором  клиенту   оригиналов   товарно-транспортных  накладных  и  бухгалтерских   документов,  если иное не оговорено   в согласованном  поручении   экспедитору.  

             В  соответствии  с   условиями  договора  экспедитором  в отношении  товаров   клиента  были выставлены счета,  которые  до настоящего времени  ответчиком    не были  оплачены.  

             В  соответствии   с  п.  2  дополнительного   соглашения   №1 к договору  транспортной  экспедиции   от  24.05.2019  клиент поручает  экспедитору  ВТП Гарант  заключить   договор  с таможенным  представителем    ООО «ВТП Гарант» на оказание   в том числе  услуг  по декларированию  грузов  клиента. Клиент обязуется   возместить   экспедитору   все   расходы,  понесенные  экспедитором  перед   таможенным представителем  по указанному договору. 

             По  состоянию на  момент   подачи  искового  заявления  задолженность ООО  "ГРОССМАНН РУС"   перед   ООО  "АЙ ТИ ЭМ ГРУП"   по оказанию транспортных  услуг  и возмещению  расходов  по таможенному оформлению   товаров  составляет  66 389 805,62 руб.  

            Согласно   п.  4.6.6.  договора  в случае  неоплаты  счетов  в  оговоренный  договором срок,  экспедитор   вправе  потребовать   от клиента  уплаты  пени  в размере  0,1%  от  суммы задолженности  за  каждый день  просрочки   платежа,  но  не более  10 %   от общей  суммы задолженности.               

             Сумма неустойки   за  весь период   составляет  7 016 398,65 руб.  согласно ограничению  в размере  10%  от  суммы долга,  установленному  п.  4.6.6  неустойки  на момент  подачи  искового  заявления   составляет  6 638 980,50 руб.  

              В целях  досудебного урегулирования  спора истцом  в адрес ответчика  была направлена претензия  от  14.05.2020  с требование о  погашении задолженности  и  уплаты пени.  Однако требование претензии  были оставлены ответчиком  без  ответа   и  удовлетворения,  что послужило  истцу основанием  для  обращения  с настоящим иском  в суд.  

В ходе рассмотрения дела, ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица  временного  управляющего  ответчика -  ФИО1 (ИНН  

<

***>).

Также, ООО "ГРОССМАНН РУС" было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу  до  даты  признания   ООО  "ГРОССМАНН РУС" банкротом  или прекращения  производства  по делу №А56-55388/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО  "ГРОССМАНН РУС". 

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» содержаться следующие разъяснения: в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 

Таким образом, только исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако иск по настоящему делу подан в арбитражный суд 30.06.2020 до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

В этом случае производство по делу, связанному с взысканием с ответчика денежных средств, не являющихся текущими платежами, может быть приостановлено в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитором было заявлено такое ходатайство.

Ходатайство о приостановлении производства по делу истцом не заявлено, поэтому суд обосновано рассмотрел требования по существу.

При вышеуказанных обстоятельствах, ходатайства ООО  "ГРОССМАНН РУС" удовлетворению не подлежат.

Договор транспортной экспедиции является консенсуальным, двусторонним, взаимообязывающим и возмездным.

Предметом договора является выполнение или организация выполнения услуг, связанных с перевозкой груза. ГК РФ не содержит закрытого перечня услуг, которые могут включаться в предмет договора транспортной экспедиции. Подробный перечень услуг, определяемых по договору транспортной экспедиции, устанавливается по соглашению сторон исходя из особенностей груза, требований к его перевозке, вида транспорта, которым будет осуществляться перевозка.

К числу услуг, оказываемых экспедитором, могут быть отнесены: услуги по ведению переговорного процесса, связанного с перевозкой грузов; услуги по оформлению груза; услуги по завозу-вывозу груза между станциями и портами; услуги по оказанию погрузочно-разгрузочных, упаковочных складских работ и по хранению груза; услуги по подготовке транспортных средств к перевозке; услуги по отслеживанию перемещения груза и направлению уведомлений относительно графика перемещения груза; услуги по страхованию и таможенному оформлению груза; услуги по уплате платежей, пошлин, ведению расчетов, связанных с перевозкой грузов.

Сторонами договора являются экспедитор и клиент. Экспедитор - это лицо, выполняющее или организующее выполнение определенных договором транспортной экспедиции транспортно-экспедиционных услуг. В качестве такого лица могут выступать юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, а также индивидуальные предприниматели без образования юридического лица.

Клиентом по договору транспортной экспедиции может являться любое лицо, заключившее с экспедитором договор транспортной экспедиции и принявшее на себя обязательство оплатить выполнение транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых экспедитором. В качестве таковых лиц могут выступать как лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, так и некоммерческие организации, а также физические лица, использующие услуги экспедитора для личных, семейных, домашних и иных нужд.

Содержание договора транспортной экспедиции составляют права и обязанности экспедитора и клиента. Их конкретный перечень зависит от предмета договора, то есть от содержания оказываемых экспедитором клиенту услуг.

Основной обязанностью экспедитора, без которой заключение договора будет считаться недействительным, является обязанность по организации перевозки груза. Вид транспорта, необходимого для осуществления перевозки, а также маршрут перевозки могут определяться в соответствии с соглашением сторон (как экспедитором самостоятельно, так и с учетом пожеланий клиента). На экспедитора также может быть возложена обязанность по заключению договора перевозки (как от своего имени, так и от имени клиента), а также обязанность по организации либо непосредственному осуществлению отправки и получения груза, либо выполнению перевозки непосредственно самим экспедитором.

Независимо от перечня оказываемых по договору экспедиции услуг экспедитор наделяется также рядом общих прав и обязанностей. К числу таких обязанностей экспедитора относятся:

- обязанность по выдаче клиенту экспедиторских документов (см. ст. 802 ГК РФ);

- обязанность уведомлять клиента об отступлениях от его указаний, если нет возможности предварительного запроса о таком отступлении;

- обязанность предоставлять клиенту необходимую информацию, а в случае оказания услуг для личных, семейных домашних и иных нужд также информацию в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

К числу прав экспедитора относятся:

- право на вознаграждение;

- право на получение от клиента документов и информации, необходимой для выполнения его обязанностей по договору (см. ст. 804 ГК РФ);

- право на отступление в предусмотренных законом случаях от указаний клиента;

- право на удержание груза до уплаты вознаграждения.

С правами и обязанностями экспедитора корреспондируют права и обязанности клиента. К общим не зависящим от предмета конкретного договора транспортной экспедиции обязанностям клиента относятся:

- обязанность по предоставлению экспедитору необходимой информации;

- обязанность по уплате вознаграждения экспедитору.

К числу прав клиента относятся:

- право выбирать маршрут следования груза и вид транспорта;

- право требовать у экспедитора, если это предусмотрено договором транспортной экспедиции, предоставления информации о процессе перевозки груза;

- право давать указания экспедитору в соответствии с договором транспортной экспедиции.

Положения ст. 801 ГК РФ допускают осуществление экспедиционных услуг непосредственно перевозчиком. В таком случае возможно заключение как отдельных договоров перевозки и транспортной экспедиции, так и одного смешанного гражданско-правового договора, охватывающего отношения, связанные с экспедицией грузов и их непосредственной перевозкой.

В случае заключения подобных договоров к отношениям, связанным с транспортной экспедицией, будут применяться нормы гл. 41 ГК РФ (в том числе по вопросу ответственности сторон договора).

Нормы гл. 41 ГК РФ носят достаточно общий характер, в силу чего большое значение приобретают специальные законодательные и подзаконные акты, регламентирующие отношения, связанные с транспортной экспедицией. Помимо специальных нормативных актов, нормы, устанавливающие особенности различных видов договоров транспортной экспедиции, содержатся также в положениях транспортных уставов и кодексов, регламентирующих отдельные виды перевозки грузов.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что Истцом был доказан факт оказания Ответчику услуг на заявленную сумму  в  размере  66 389 805 руб.  62  коп.  

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно   п.  4.6.6.  договора  в случае  неоплаты  счетов  в  оговоренный  договором срок,  экспедитор   вправе  потребовать   от клиента  уплаты  пени  в размере  0,1%  от  суммы задолженности  за  каждый день  просрочки   платежа,  но  не более  10 %   от общей  суммы задолженности  согласно расчету  в размере 6.638.980 руб.  56  коп.  

Расчет  неустойки  судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЙ ТИ ЭМ ГРУП"  66.389.805 руб. 62 коп. задолженности,   6.638.980 руб. 56  коп.  неустойки  и  200.000 руб.  расходов по оплате  государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.  

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.