АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-21029/2024  

Дата принятия решения – 09 октября 2024 года. 

Дата объявления резолютивной части – 26 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Галеевой Ю.Н., при ведении протокола помощником судьи Шакуровой Л.Ф., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью "Мегаторг", г.Казань; (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Роза  Ветров", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  4 382 117 руб. долга.  

с участием: от истца – ФИО1, доверенность от 17.04.2024г., от ответчика – не явился, извещен. 

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Мегаторг", г.Казань; (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Роза Ветров", г.Набережные Челны,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 382 117 руб. долга.  

Истец в судебном заседании иск поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ,  возражений не представил.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Возражений о рассмотрении дела по существу от сторон не поступило. 

С согласия истца, при отсутствии возражений ответчика, суд в соответствии с ч. 4 ст.  137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда № 65 от  20.12.2006г., завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела  по существу.  

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия  ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения  требований истца по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что 04 марта 2024 г. между Покупателем – ООО «РОЗА  ВЕТРОВ»(ответчик) и Поставщиком - ООО «МЕГАТОРГ» (истец) был заключен договор  поставки № 17-04/03.  

Согласно п.1.1 договора, Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и  оплатить товары (далее - «Товар») согласно условий настоящего Договора.  

Количество, ассортимент и цены указываются в согласованной сторонами  Спецификации. Спецификация составляется на каждую партию Товара, согласованную  сторонами (п.1.2)  

Согласно п. 4.1 договора, покупатель обязан оплатить товар не позднее 30  календарных дней с момента поставки.  

Согласно п. 4.1. договора покупатель в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с  даты соответствующей поставки товара (если иной срок и порядок не согласованы в  Спецификации) обязан перечислить деньги за поставленный товар.  

Во исполнение договорных обязательств, истец 12.03.2024 г. поставил товар, что  подтверждается универсальным передаточным документом № 10921 от 12 марта 2024 г. на  общую сумму 4 382 117 рублей.  

Покупатель оплату не произвел. 

Претензия истца о погашении задолженности оставлена без ответа, требование без  удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства  надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,  другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия  задолженности перед истцом, либо наличия ее в ином размере.  

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается  документально, в том числе подписанным сторонами УПД № 10921 от 12.03.2024г. (л.д 11),  требование истца о взыскании 4 382 117 руб. долга является правомерным и подлежит  удовлетворению судом.  

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на  ответчика.  

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Роза Ветров", г.Набережные  

Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  

ответственностью "Мегаторг", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 382 117  

руб. долга и 44 911 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  

в месячный срок. 

Председательствующий судья Ю.Н. Галеева