﻿

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                        Дело  №А42-5692/2021

Резолютивная часть решения оглашена «08» ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «10» ноября 2021 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нестеровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" (ОГРН 1055100064524, ИНН 5190141373; адрес: ул. Шмидта, д. 14, г. Мурманск, 183038)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» (ИНН 5190039845, адрес: ул. Полярные Зори, д. 12, г. Мурманск, 183039) 

о взыскании 3 849 509 рублей 72 копеек;

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;, 

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" (далее – истец, Мурманская ТЭЦ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности в сумме 3 793 699 рублей 23 копейки по Договору теплоснабжения № 3416 от 09.02.2018 и неустойки в сумме 55 810 рублей 49 копеек.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнялся размер исковых требований.

В Ходатайстве об уточнении исковых требований от 22.09.2021 № б/н Мурманская ТЭЦ просит взыскать задолженность за  октябрь 2020 года - июль 2021 года в сумме 4 437 869 рублей 57 копеек и неустойку в сумме 55 810 рублей 49 копеек по состоянию на 09.06.2021.

В Ходатайстве об уточнении исковых требований от 03.11.2021 № б/н Мурманская ТЭЦ просит взыскать задолженность за  октябрь 2020 года - июль 2021 года в сумме 4 436 568 рублей 34 копейки и неустойку за просрочку оплаты за просрочку оплаты за октябрь 2020 года – март 2021 года в сумме 55 810 рублей 49 копеек по состоянию на 09.06.2021.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения исковых требований принимаются судом.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.   

Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

         Истцом (как ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (как абонентом) заключен Договор теплоснабжения № 3416 от 09.02.2018 (далее - Договор), согласно которому истец обязуется подать Абоненту тепловую энергию надлежащего качества, а ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Тепловая энергия поставлена и потреблена.

Истцом выставлены счета-фактуры: за октябрь 2020 года № 34162010001 от 31.10.2020, № 34162103110 от 31.03.2021; за ноябрь 2020 года № 34162011001 от 30.11.2020, № 34162103111 от 31.03.2021; за декабрь 2020 года № 34162012001 от 31.12.2020, № 34162103112 от 31.03.2021; за январь 2021 года № 34162101001 от 31.01.2021, № 34162105101 от 31.05.2021; за февраль 2021 года № 34162102001 от 28.02.2021; за март 2021 года № 34162103001 от 31.03.2021, № 34162105103 от 31.05.2021; за апрель 2021 года № 34162104001 от 30.04.2021, № 34162105104 от 31.05.2021; за май 2021 года № 34162105001 от 31.05.2021; за июнь 2021 года № 34162106001 от 30.06.2021; за июль 2021 года № 34162107001 от 31.07.2021. 

Ответчиком за октябрь 2020 года – июль 2021 года не оплачено 4 436 568 рублей 34 копейки.

Обществом на основании пункта 8.2 договора начислена неустойка за просрочку оплаты за октябрь 2020 года – март 2021 года  по состоянию на 09.06.2021 в сумме 55 810 рублей 49 копеек.

Ответчику направлялась претензия от 26.04.2021 № 3545-05/03.

         24.06.2021 Мурманская ТЭЦ обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возражений Абонентом не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает подтвержденными факты потребления и неоплаты тепловой энергии Абонентом.

Задолженность в сумме 4 436 568 рублей 34 копейки за октябрь 2020 года – июль 2021 года  подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьями 330, с пунктом 8.2 договора неустойка за просрочку оплаты за октябрь 2020 года – март 2021 года по состоянию на 09.06.2021 подлежит взысканию с Абонента в сумме 55 810 рублей 49 копеек.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 42 248 рублей 00 копеек.

К заявлению об уточнении исковых требований  от 22.09.2021 № б/н истцом приложено ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины за рассмотрение другого дела и возвращенной арбитражным судом в сумме 4 580 рублей 00 копеек.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд установил. 

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. 

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Истцом представлены все необходимые документы.

Заявление о зачете государственной пошлины удовлетворяется. 

Всего в федеральный бюджет внесено 46 828 рублей 00 копеек государственной пошлины (42 248 руб. + 4 580 руб.).

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 45 462 руб..

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 462 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  излишне внесенная государственная пошлина в сумме 1 366 рублей 00 копеек подлежит возврату Мурманской ТЭЦ из федерального бюджета.

         Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурманедвижимость-Сервис» в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность в сумме 4 436 568 рублей 34 копейки, неустойку в сумме 55 810 рублей 49 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 28 828 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 634 рубля 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

      Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова