17/2024-35093(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-8258/2023

г. Владивосток

07 февраля 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>,  ОГРНИП:304253921700040) к обществу с ограниченной ответственностью  «Инкорпорация» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по арендной плате – 56446 руб. 78 коп.,  неустойки – 29766 руб. 27 коп., о взыскании в пользу ФИО2  задолженности по арендной плате – 66662 руб., неустойки – 21517 руб. 88 коп.,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

взыскать общества с ограниченной ответственностью «Инкорпорация» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 56 446 рублей 78  копеек основного долга, 29 766 рублей 27 копеек пени, а также 3 449 рублей судебных  расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из  федерального бюджета 3 112 рублей государственной пошлины уплаченной по  платежному поручению № 1966 от 14.03.2023.  

взыскать общества с ограниченной ответственностью «Инкорпорация» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 66 662 рубля основного  долга, 21 517 рублей 88 копеек пени, а также 3 527 рублей судебных расходов по оплате  государственной пошлины по иску.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из  федерального бюджета 1 181 рубль государственной пошлины уплаченной по  платежному поручению № 1852 от 14.03.2023.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Чжен Е.Е.