Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10975/2022

город Брянск

22 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Поддубной И.С.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «БСП-Пресс», г. Брянск,

о взыскании 30 449 руб. 53 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности №Б09/351 от 25.10.2021, диплом, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БСП-Пресс», г.Брянск,  о взыскании 30 449 руб. 53 коп. задолженности за потребленную за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 электрическую энергию по договору энергоснабжения №171/БГО от 16.11.2021. 

Определением суда от 29.11.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление либо возражения по существу заявленных исковых требований, документы, содержащие объяснения по существу заявленных возражений в обоснование своей позиции либо доказательства оплаты долга, не представил.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и ООО «БСП-Пресс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №171/БГО от 16.11.2021, по условиям которого поставщик  обязался осуществлять  продажу электрической энергии (мощности),  а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  (п. 2.1 договора).

Потребитель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по              договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора (п. 3.3.2 договора).

В разделе 4 договора стороны закрепили порядок учета потребленной электрической энергии.

В соответствии с п.5.5 договора расчеты по договору осуществляются путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора истец за период с 01.08.2022 по 31.08.2022  поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 30 449 руб. 53 коп. 

Ответчик, приняв электрическую энергию, своевременно ее оплату не произвел.  

Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия №51/0000070113-ПТ от 21.09.2022 с предложением погасить задолженность за потребленную электрическую энергию была оставлена без удовлетворения. 

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из заключенного сторонами договора энергоснабжения, правовое регулирование по указанному договору определено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска истцом электрической энергии и задолженность ответчика в размере 30 449 руб. 53 коп. подтверждаются материалами дела, в том числе счетами-фактурами и актами снятия показаний приборов учета электрической энергии за период с 01.08.2022 по 31.08.2022.

Поскольку ответчик принял электрическую энергию, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло обязательство по ее оплате.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.5.5 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

По расчету истца просроченная задолженность ответчика по договору  энергоснабжения за август 2022 года составила 30 449 руб. 53 коп.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения №171/БГО от 16.11.2021 за август 2022 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга также не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком образовавшейся задолженности за спорный период в полном объеме либо частично, в материалы дела ответчиком не представлено. 

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, наличие задолженности ответчика по договору энергоснабжения за август 2022 года в сумме 30 449 руб. 53 коп. подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем 30 449 руб. 53 коп. долга подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом по платежному поручению №7900 от 10.11.2022 было уплачено 2000 руб. государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Соответственно, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «БСП-Пресс» о взыскании задолженности в размере 30 449 руб. 53 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БСП-Пресс», г.Брянск,                    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты - Мансийского автономного округа – Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», 

<

...> 449 руб. 53 коп. долга за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №171/БГО от 16.11.2021 за август 2022 года,                              а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                    И.С. Поддубная