ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-13932/2019

26 мая 2022 года

г. Санкт-Петербург

/з.1

 

Резолютивная часть постановления объявлена     19 мая 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 мая 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7040/2022) Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2022 по делу № А56-13932/2019/з.1, принятое по заявлению Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области о повороте исполнения судебного акта, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 14.09.2020, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО2, признано недействительным списание Отделом судебных приставов по Фабричному округу города Костромы УФССП России по Костромской области со счета должника в рамках исполнительных производств денежных средств в общем размере 87 539 руб. 29 коп., применены последствия недействительности сделки, Отдел судебных приставов по Фабричному округу города Костромы УФССП России по Костромской области обязан перечислить в конкурсную массу ФИО2 87 539 руб. 29 коп., с УФССП России по Костромской области в конкурсную массу должника взыскано 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определение суда от 14.09.2020 исполнено УФССП России по Костромской области путем перечисления денежных средств на счет ФИО2 (платежные поручения от 26.12.2020 № 656333 и 656336).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 определение от 14.09.2020 отменено, заявление об оспаривании сделки оставлено без рассмотрения. 

УФССП России по Костромской области заявило о повороте исполнения определения суда от 14.09.2020.

Определением суда от 19.01.2022 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе УФССП России по Костромской области просит отменить определение от 19.01.2022 как вынесенное с нарушением норм права, содержащихся в статьях 2, 8, 9, 15, 153, 168, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения. 

Как указано в части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В данном случае поворот исполнения судебного акта невозможен, поскольку отсутствует конкурная масса как источник, за счет которого требование может быть удовлетворено. Взысканные денежные средства распределены между кредиторами в соответствии с установленной очередностью, реализация имущества должника завершена, ФИО2 освобождена от обязательств, в том числе связанных с поворотом исполнения судебного акта (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Списание судебным приставом-исполнителем денежных средств в нарушение норм абзаца шестого пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002     № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 статьи 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не способно создать дополнительное обязательство на стороне должника, поскольку никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

УФССП России по Костромской области не является субъектом правоотношений должника с кредиторами, следовательно, у него не имеется прав, которые могут быть восстановлены в результате поворота исполнения судебного акта. 

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не выявлено, обжалуемое определение суда необходимо оставить без изменения.         

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2022 по делу № А56-13932/2019/з.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу УФССП России по Костромской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

 И.Н. Бармина