АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-4706/2023

г. Владимир

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 20.11.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 20.12.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,               при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...> этаж, помещение 3-2, ИНН 

<

***>,                         ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" (601640, 

<

...>, помещ. 5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 963 772 руб. 98 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (603950,                       

<

...>, ИНН 

<

***>,                                 ОГРН 

<

***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, 

<

...>).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (доверенность от 01.01.2023 № 14 сроком действия по 31.12.2023);

от ответчика – генеральный директор ФИО3 (приказ от 21.09.2021 № 28), ФИО4 (доверенность от 01.11.2023 № 1 сроком действия один год);

от ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" – не явились, извещены надлежащим образом;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее       также – истец, ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" (далее также – ответчик, ООО "Энергетик") о взыскании стоимости потерь электроэнергии по договору от 01.04.2018 № 33300361000189 в январе, феврале 2023 года в сумме 1 963 772 руб. 98 коп.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика стоимость фактических потерь электрической энергии по договору от 01.04.2018 № 33300361000189 за январь 2023 года в сумме                  1 290 625 руб. 63 коп.; неустойку, начисленную на сумму неоплаченной задолженности за январь 2023 года с 21.02.2023 по день фактической оплаты долга; стоимость фактических потерь электрической энергии за февраль 2023 года в сумме 578 279 руб. 42 коп.; неустойку, начисленную на сумму неоплаченной задолженности за февраль 2023 года с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом к рассмотрению по существу как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

ООО "Энергетик" в судебных заседаниях, а также в отзывах с дополнениями требования истца не признало, указав, что объем входа электроэнергии в сети ответчика, объем полезного отпуска и фактические потери, определенные истцом, основаны на недостоверных данных и не подтверждены надлежащими доказательствами. 

При этом ответчик пояснил, что истец не представил надлежащие доказательства, подтверждающие вход энергии в электрическую сеть ответчика. Кроме того, по мнению ответчика, в нарушение условий договора истец не представил составленные и подписанные сторонами приложения № 1 ("Перечень точек приема покупателя с указанием расчетных, контрольных приборов учета, измерительных трансформаторов, мест их установки") и № 5 ("Акт определения объема электрической энергии, приобретаемого покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя") к договору от 01.04.2018                                   № 33300361000189 за январь и февраль 2023 года. Также ответчик указал, что          ООО "ЭСВ" использует в расчетах объемов электроэнергии приборы учета "Нартис-300", которые не внесены (не согласованы) сторонами в договоре в качестве расчетных приборов учета.

Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отзыв по делу не представило.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО "ЭСВ" является гарантирующим поставщиком на территории Владимирской области и осуществляет продажу электроэнергии потребителям,                а ООО "Энергетик" - территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии потребителям.

Между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик) и ООО "Энергетик" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 01.04.2018 № 33300361000189 (далее - договор).

В силу пункта 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя. 

Согласно пункту 2.1 договора покупатель обязан оплачивать стоимость электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, в соответствии с условиями настоящего договора и законодательством Российской Федерации. 

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что определение фактического объема электрической энергии, приобретаемого покупателем в  целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах приема, передачи и отпуска электрической энергии, определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов. 

В соответствии с пунктами 6.1, 6.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа этого расчетного периода;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа этого расчетного периода;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных продавцом акта приема-передач электрической энергии и счета-фактуры. 

Во исполнение условий договора в январе, феврале 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность), приобретаемую последним в целях компенсации потерь, и выставил счета-фактуры от 31.01.2023 № 333036100806 на сумму 1 385 493 руб. 56 коп., от 28.02.2023 № 333036101599 на сумму                                             578 279 руб. 42 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в полном объеме.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 28.02.2023, от 28.03.2023 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Указанные претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения ООО "ЭСВ" в арбитражный суд с настоящим иском.

По данным истца сумма задолженности ответчика на дату рассмотрения спора судом составляет за январь 2023 года - 1 290 625 руб. 63 коп.;  за февраль                      2023 года - 578 279 руб. 42 коп.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом пояснений сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"                  (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442                   (далее – Основные положения № 442).

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций (пункт 129 основных положений).

Пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Правилами № 861 установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

Согласно пункту 50 Правил № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети другие сетевых организаций.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил № 861).

В соответствии с пунктом 185 Основных положений № 442 сетевые организации определяют объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций, а также объем, электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Абзацем 1 пункта 184 Основных положений № 442 установлено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с абзацем 4 пункта 161 Основные положения № 442 снятие показаний расчетных приборов учета, используемых для осуществления расчетов за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Данные Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно подпункту "е" пункта 31 Правил № 354, исполнитель коммунальных услуг обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца.

Исчисление размера платы за коммунальные услуги на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные подпунктом "е" пункта 31 Правил № 354 сроки, является стоимостным выражением расчетного периода, равного календарному месяцу, которое не может расцениваться как изменение этого периода.

Исполнители коммунальных услуг передают гарантирующему поставщику показания приборов учета, снятые в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, на основании которых гарантирующий поставщик формирует платежные документы и предоставляет их потребителям электроэнергии в установленный срок.

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В целях реализации сложившейся схемы расчетов на территории Владимирской области между ООО "ЭСВ" (заказчик) и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (исполнитель) (в настоящее время – ПАО "Россети Центр и Приволжье") заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.03.2018 № 331006455.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 3.4.24 договора исполнитель (сетевая организация) обязан обеспечить снятие показаний, установленных в объектах электросетевого хозяйства исполнителя, ТСО и эксплуатируемых ими бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с Основными положениями в качестве расчетных контрольных приборов учета, и предоставление их показаний заказчику (гарантирующему поставщику). Снятие показаний установленных в объектах электросетевого хозяйства исполнителя, ТСО и эксплуатируемых ими бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства расчетных приборов учета, должно осуществляться исполнителем по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным (в отношении многоквартирных домов, оборудованных коллективными (общедомовыми) интегральными приборами учета, и индивидуальных жилых домов оборудованных интегральными приборами учета - в период с 23 по 25 число текущего месяца, а многоквартирных и индивидуальных жилых домов, оборудованных интервальными приборами учета – по состоянию на 00 часов 00 минут 26-го числа текущего месяца), а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) настоящего Договора как полностью, так и в отношении части точек поставки.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении № 5 к настоящему договору, исполнитель определяет объемы переданной по настоящему договору электрической энергии и мощности.

Раздел 8 приложения № 5 к договору, определяет порядок расчетов объемов переданной электрической энергии.

Пунктами 8.1 и 8.1.1 указанного приложения установлено, что по потребителям-гражданам, потребителям юридическим и приравненным к ним лицам, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимися собственниками и пользователями жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объем электрической энергии формируется исходя из принятия к расчету наибольших в расчетном периоде показаний по следующему алгоритму: по потребителям-гражданам, потребителям юридическим и приравненным к ним лицам, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимися собственниками и пользователями жилых домов и помещений в многоквартирных домах, за расчетный период, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии формируются на 00  часов 00 минут 26-го числа текущего месяца.

ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" ежемесячно формирует объем оказанных услуг по юридическим и физическим лицам, в сроки, установленные договором оказания услуг, представляет в адрес гарантирующего поставщика информацию об оказанных услугах и получает плату от ООО "ЭСВ" за оказанные услуги.

Гарантирующий поставщик производит оплату услуг ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" по передаче электрической энергии в отношении потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены как к сетям ПАО "Россети Центр и Приволжье", так и к сетям территориальных сетевых организаций. В свою очередь, ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" производит оплату услуг территориальных сетевых организаций в отношении потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям соответствующих территориальных сетевых организаций.

Размер фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика определен истцом как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами (сетями), присоединенными к этой сети (пункт 50 Правил № 861).

Представленный расчет проверен судом, признан обоснованным и документально подтвержденным. Ответчиком документально не опровергнут, контррасчет не представлен.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что в силу закона именно на сетевой организации лежит обязанность по организации коммерческого учета электрической энергии, однако возражая против удовлетворения заявленных требований, ООО "Энергетик" в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере потерь электроэнергии и задолженности по их оплате, либо контррасчет потерь (задолженности) не представил. 

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев доводы ответчика об отсутствии надлежащих доказательств объема электрической энергии, поступившей в сети ответчика, суд признает их несостоятельными, поскольку указанный объем сформирован истцом на основании ведомостей объемов приема/передачи электроэнергии за январь, февраль 2023 года, подписанных без разногласий по поступлению в сеть. Более того, как пояснил истец и не оспаривает ответчик, указанные ведомости получены гарантирующим поставщиком именно от ООО "Энергетик", который формирует их в соответствии с условиям договора (п.п. 4.4., 4.5). Данные объёмы по входу в сеть (фидеры 1001,1003,1022) также указаны в сводных актах первичного учета за январь, февраль 2023 года, представленных ООО "Энергетик" в адрес гарантирующего поставщика для определения объемов потерь в его сетях.

Вместе с тем, как обоснованно указывает истец, приложение № 5 к договору содержит примерную форму акта, что прямо следует из ее названия: "Примерная форма акта определения объёма электрической энергии, приобретаемого Покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях Покупателя". При этом содержащиеся в Приложении № 5 параметры расчета потерь электроэнергии (прием в сеть и отдача потребителям) отражены в ведомости, представленной истцом, что исключает противоречия относительно формируемых объемов электроэнергии. Те же данные используются для расчета оказываемой услуги по передаче электроэнергии между ООО "Энергетик" и ПАО "РОССЕТИ Центр и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго", то есть в правоотношениях, которые не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о необходимости представления подтверждения объемов электрической энергии приобретаемой ООО "Энергетик" в целях компенсации потерь именно по форме Приложения № 5 к договору отклоняется судом, поскольку указанный факт подтвержден иными материалами дела и ответчиком документально не опровергнут. Отсутствие указанного приложения, подписанного сторонами договора, в данном случае не может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В подтверждение объема электроэнергии, поставленного конечным потребителям из сетей ответчика, истец представил расчет, основанный на представленных потребителями и (или) ответчиком актами снятия показаний приборов учета, реестром расчетов объемов ОДПУ, а также реестром показаний, снятых у физических лиц.

При этом из материалов дела и пояснений истца судом установлено, что в качестве информации для начисления конечным потребителям и, соответственно, определения полезного отпуска из сети по жилым помещениям (домам, многоквартирным домам), истец использует данные, имеющиеся у него на 25-е число расчетного месяца. Информация, поступившая от ответчика в следующем месяце, но содержащая сведения об объеме электроэнергии за предыдущий месяц, учитывается гарантирующим поставщиком в следующем месяце (в случае отсутствия поступившей от сетевой организации или потребителя более актуальной информации о показаниях прибора учета на 25 число) нарастающим итогом.

Между тем суд принимает во внимание, что доводы ответчика о неправомерном порядке учета гарантирующим поставщиком показаний приборов учета на 25-е число текущего месяца, были подробно рассмотрены и отклонены в рамках дела А11-1018/2022, судебные акты по которому имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

В отношении возражений ответчика по использованию в расчете полезного отпуска электроэнергии из сетей ответчика показаний общедомовых приборов учета "нартис" суд пришёл к выводу, что замена приборов учета без внесения изменений в договор сама по себе не является основанием для отказа в принятии показаний данных приборов учета. При этом суд исходит из того, что сторонами не оспаривается ввод данных приборов учета в эксплуатацию, а показания указанных приборов учёта представлены истцом в подтверждение объема выхода электроэнергии из сетей ответчика (полезного опуска) в отсутствие каких либо иных показаний со стороны ООО "Энергетик" по данным точкам поставки. То есть исключение из расчета потерь полезного отпуска по данным приборам учета в отсутствие иных показаний по данным точкам поставки приведет к увеличению размера потерь.

Таким образом, требование ООО "ЭСВ" о взыскании с                                 ООО "Энергетик" стоимости потерь электрической энергии за январь 2023 года в сумме 1 290 625 руб. 63 коп.; за февраль 2023 года в сумме                                                       578 279 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной на сумму неоплаченной задолженности за январь 2023 года с 21.02.2023 по день фактической оплаты долга, а также неустойки, начисленной на сумму неоплаченной задолженности за февраль 2023 года с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга, суд также признает правомерным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Требование истца о взыскании пени, предусмотренной абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, не противоречит обстоятельствам дела.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика стоимости фактических потерь электрической энергии по договору от 01.04.2018                                № 33300361000189 за январь 2023 года в сумме 1 290 625 руб. 63 коп.; неустойки, начисленной на сумму неоплаченной задолженности за январь 2023 года с 21.02.2023 по день фактической оплаты долга; стоимости фактических потерь электрической энергии за февраль 2023 года в сумме 578 279 руб. 42 коп.; неустойки, начисленной на сумму неоплаченной задолженности за февраль 2023 года с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 31 689 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 23.03.2023 № 6938, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета                             8 403 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.03.2023 № 6938.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" (601640, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, эт. 3, пом. 3-2, ОГРН 

<

***>) стоимость фактических потерь электрической энергии за январь 2023 года в сумме                        1 290 625 руб. 63 коп.; неустойку, начисленную на сумму неоплаченной задолженности за январь 2023 года с 21.02.2023 по день фактической оплаты долга; стоимость фактических потерь электрической энергии за февраль 2023 года в сумме 578 279 руб. 42 коп; неустойку, начисленную на сумму неоплаченной задолженности за февраль 2023 года с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга., госпошлину в сумме 31 689 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...> этаж, помещение                   3-2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 8 403 руб., уплаченную по платежному поручению                          от 23.03.2023 № 6938.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                         П.Ю. Андрианов