Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-100765/23

06 марта 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ГИДРОМАШ-КРАСНОДАР"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании основного долга неоплаченной стоимости поставленного товара в размере  1 070 000 руб., неустойки за период с 25.05.2023 по 06.03.2024 в размере 158 967,33 руб.,  судебных расходов по оплате услуг представителя 50 000 руб., сумму оплаченной  государственной пошлины в размере 27 668 руб.; неустойки в размере 1/300 ключевой ставки  установленной на дату платежа Центральным банком России от неоплаченной суммы долга  за соответствующий период просрочки с 07.03.2024 по фактическую дату оплаты  задолженности,  

при участии в заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА(ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО "ГИДРОМАШ-КРАСНОДАР"(ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) основной долг в размере 1 070 000 руб., неустойку за период с 25.05.2023 по  06.03.2024 в размере 158 967,33 руб., неустойку в размере 1/300 ключевой ставки  установленной на дату платежа Центральным банком России от неоплаченной суммы долга  за соответствующий период просрочки с 07.03.2024 по фактическую дату оплаты  задолженности, судебные расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб., расходы по  уплате государственной пошлины в размере 27 668 руб.  

В остальной части требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг  представителя отказать.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья Е.А. Морозова